Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

PB

..... "Prokurátoři právě jednali s vojáky a byli nekontaktní, hasiči zakázali hasit, policie ignorovala zpravodajce. Nedošlo k žádnému pokusu zabránit výbuchu násilí násilí mezi příznivci Majdanu a jeho protivníky, které ukončilo upálení lidí v Domě odborů v Oděse v květnu 2014. Viníci zůstali neoznačeni nebo utekli, události jsou nevyšetřeny a zločiny za deset let promlčeny. Ukrajina porušila právo na život i právo na účinné vyšetřování",- uvedl Evropský soud pro lidská práva. - atd.atd.

(viz. Česká justice, 14.3.2025, Novinky, 13.3.2025, atd. atd.)

TP

Tak přidejte i B, co soud konstatoval.

Soud shledal, že v tragických událostech sehrály roli dezinformace a propaganda šířené Ruskem. Neodůvodněné vlně násilí předcházelo ustavičné šíření agresivních a emocionálně zabarvených dezinformací a propagandy o novém ukrajinském režimu ruskými úřady a médii,“ uvádí se v rozsudku.

Soud také upozornil, že mnozí oděští činitelé, zodpovědní za ukrajinská pochybení, zakrátko utekli do Ruska, kde dostali ruské občanství a udělali kariéru na pozadí ruské invaze do sousední země. Konkrétně zmínil zástupce policejního náčelníka Volodymyra Fučedžiho a náčelníka hasičů Volodymyra Bodelana.

Ať už to bylo jak chtělo, v každém případě je jasné, že dlouhodobě tam působila proruská pátá kolona, jako ostatně na celé východní Ukrajině, kterou dnes zabralo Rusko. A jak známe metody ruských tajných služeb, dá se předpokládat, že mezi proruskými aktéry této kauzy bylo určitě pár ruských agentů-provokatérů. Že tam byla situace vyhrocená a došlo k násilí, popřít nelze. Rozhodně to ale nebyl důvod vést proti Ukrajině několikaletou ničivou válku.

Foto

Ta válka začala občanskou v roce 2014 a začal ji Kyjev proti Luhansku a Donbasu. Vedli ji podobní fanatici a násilníci, kteří v Oděse udělali masakr v Domě odborů. Těch není většina, ale ti slušnější raději mlčí, než si tyhle proti sobě poštvat. V těchto oblastech se zabíjelo a na Minské dohody se nedbalo.

MB

Můj ukrajinský kamarád mi to teda vysvětloval jinak, ale co může Ukrajinec vědět o ukrajinském incidentu...

ZZ

Nevím, jestli cenzor dovolí odkaz na autentické video z tohoto masakru, včetně různých komentářů téhož, různými médii.

https://rumble.com/v2a7zfu-odsk-masakr-2014-masakr...

Doporučuji shlédnout, než mne za to začnete kritizovat.

Podle záběrů, které nemají nic společného s výkladem v našich médiích se dá ale usuzovat, že ani pan Ulman nemá ve svém jednostranném komentáři, mnoho pravdy.

LS

Z internetu

Důležitou roli hraje v šíření dezinformací mezi Američany platforma Rumble, která nahradila ruskou státní mediální síť RT (dříve Russia Today), která začátkem letošního roku ukončila ve Spojených státech činnost.

JZ

Masový vrah a netvor Stalin nechal zavraždit před agresí hitlerovského Německa v roce 1941 miliony vlastních občanů. A má to být snad omluva pro vpád Němců? Ne. nemůže to být omluva.

Stejně tak události v Oděse nemohou být omluvou pro agresi Ruska v roce 2022 a ruské válečné zločiny v Buči, Sumě a dalších místech.

JV

Co to melete? Gruzínec Stalin nechal povraždit miliony Sovětů, ne Němců. V Oděse byli zmasakrováni etničtí Rusové. Pochopí ten rozdíl váš podvěšek?

Mimochodem - v roce 1983 provedly USA invazi svých jednotek na Grenadu v obavě o zdraví tam studujících několika set amerických studentů (Operace Urgent Fury ). V pohodě? Neomlouvám ani jednu agresi, na rozdíl od vás.

Ono je to prosté. Střetli se dvě skupiny fanatiků/výtržníků a zastánců velice špatných států - imperiálního Ruska a nefunkční Ukrajiny. Z našeho pohledu, z pohledu práva a morálky je vše jasné. Rusko je špatné, Ukrajina dobrá. Pohled tamních lidí byl kapku jiný. Protože pro ně byla důležitá současnost, ne to, jestli Rusko zabilo pět milionů Ukrajjnců hladomorem a tím pádem se vytvořil prostor pro Rusy či zda Rusko darovalo či nedaroval Krym Ukrajině. Oni žili kapku jiný život než my a žili přimo na tom místě. Pravda/spravedlnost asi nebyla na žádné straně.

PB

P55e82t42r 49B87u18r86i89a56n

18. 6. 2025 14:51

Tak rozhodně nebyla v Oděse na straně ruských vyzbrojených geril, které útočily na civilisty.

JZ

Před ruským terorem uprchlo z Krymu na 20 000 krymských Tatarů. Desítky možná stovky krymských Tatarů byly ruskými okupanty zavražděny.

ZZ

Oni spíš byli vystěhováni za trest, že kolaborovali s nacistickou německou okupační správou a udávali jí po čas WW, místní obyvatele.

FK

Dne 13. března 2025 Evropský soud pro lidská práva shledal Ukrajinu vinnou z porušení článku Evropské úmluvy o lidských právech o právu na život z důvodu nečinnosti dne 2. května 2014, která vedla k úmrtí 47 lidí.

To je fakt, článek je demagogie

TP

Soud shledal, že v tragických událostech sehrály roli dezinformace a propaganda šířené Ruskem. Neodůvodněné vlně násilí předcházelo ustavičné šíření agresivních a emocionálně zabarvených dezinformací a propagandy o novém ukrajinském režimu ruskými úřady a médii,“ uvádí se v rozsudku.

Soud také upozornil, že mnozí oděští činitelé, zodpovědní za ukrajinská pochybení, zakrátko utekli do Ruska, kde dostali ruské občanství a udělali kariéru na pozadí ruské invaze do sousední země. Konkrétně zmínil zástupce policejního náčelníka Volodymyra Fučedžiho a náčelníka hasičů Volodymyra Bodelana.

JZ

Není důvod věřit Putinovi, který v roce 1999 dovolil FSB vyhodit do povětří obytné domy a zabít přitom na 300 lidí jen proto, aby mohl vyvolat válku proti Čečensku.

Foto

Není nad to se v podvečer pobavit a dozvědět se od ořitého svědka, který všechno osobně zažil kjak to bylo doopravdy. Reportáž z Oděsy vysílaná v ČT a ukazující masakr kolem Domu odborů bylo dílo proruských dezolátů a naší TV to nedošlo. Ach jo. Už tu máme zpátky to, o čem jsem si myslel, že je naštěstí navždy pryč.

Foto

I p. Dvořák by měl shlédnout video - viz odkaz p. Zavadila. Tak je to se vším, čím nás krmí dnešní propaganda, která si s tou socialistickou může podat ruce.

  • Počet článků 52
  • Celková karma 17,99
  • Průměrná čtenost 1948x
Nemám předem jasno, na čí straně budu stát. I nepřítel může mít někdy pravdu a naopak. Jako ajťáka mě nezajímá politická korektnost, pouze 1 nebo 0.

Protože trpím fóbií z pomlček, používám spojovníky, přestože je to stylisticky špatně.

Přesto, že jsem hned v několika článcích zmínil definici slova dezolát, neustále se objevuje tatáž otázka doplněná o manipulaci, kterou mi podsouvá definici zcela jinou, dávám to rovnou do popisku blogu. Dezolát je "protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu". Zapamatujte si to a už se mě na to neptejte. Čili ne, dezolát není člověk "s jiným názorem". Tedy pokud nešíří dezinformace, tak to, alespoň pro mě, není dezolát.
Dezoláti mají většinou tu vlastnost, že jsou intelektuálně slabí. Chcete-li vyzkoiušet, jak na tom jste, máte možnost zde: https://www.merridium.eu/?groupId=idnes

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.