Manipulační techniky proruských dezolátů 3. díl - Praktická ukázka
Než začala válka na Ukrajině, spousta lidí tvrdila, že žádná válka nebude. Že je to jen přání válečných štváčů, kterými nejsou nikdo jiní než starý dobrý univerzální viník - Američané. Není problém si dnes zpětně dohledat, kteří konkrétní lidé toto tvrdili, stačí nahlédnout do diskuzí. Někdy v průběhu války jsem si začal vytvářet „sbírku” dezinformací (neboli podsložka "Dezoland" v oblíbených záložkách), které proruští dezoláti vygenerovali. Sbírka utěšeně rostla každým dnem. Po čase jsem však narazil. Jelikož dezinformace byly zcela zjevné, zůstaly mi jen nefunkční odkazy - stránky byly smazány. Byly to dezinformace různého typu - od zničené západní vojenské techniky, kterou údajně chrabří ruští vojáci zlikvidovali dřív, než se dostala na frontu (co na tom, že fotky byly původně 4 roky staré a pocházely odněkud ze Sýrie). Jiné dezinformace se týkaly spiknutí zemí NATO, které měly údajně tajný plán, jak obětovat státy střední Evropy Rusku, aniž by muselo dojít k aktivaci článku 5, další tajný plán zase zahrnoval snahu polské vlády napadnout Rusko, proti kterému se údajně vzbouřili samotní uvědomělí polští vojáci. Další dezinformace se měly týkat obrovských ekonomických problémů EU a už v lednu měla zkrachovat velká část českých firem. Za nejhorší dezinformace považuji pak ty, které útočí na konkrétní osoby (o jedné z nich si dnes povíme) jako třeba obvinění europoslance Zdechovského, že si objednal vraždu Matouše Bulíře, apod. Bohužel, jak jsem již řekl, nejsem schopen tyto dezinformace doložit žádným odkazem, neboť většina těchto dezinformačních článků je již samzána (ano, vím, že existuje archív, ve kterém se lze prohrabávat i poté, co jsou stránky fyzicky odstraněny, ale i ty mají své limity).
Nebudu se tedy zabývat dezinformacemi, které nemám jak dokázat, ale vybral jsem si namátkou jednu stránku, která informuje o konkrétním hoaxu, který se šířil a která se na něj odkazuje. Já sám jsem se setkal s každou z těchto dezinformací zvlášť, tady jsou ale pěkně pohromadě. Stejně dobře si můžete najít nějaký vlastní zdroj - různé weby zabývající se ověřováním faktů (fact-checking). Prostě dezoltáti chrlí stovky dezinformací ročně. Stránka, kterou jsem si vybral pro účel tohoto článku, žádné vyvrácení neobsahuje. To bude tedy náš úkol.
https://www.newschool.sk/mate-krasneho-pravnucika-ps-ukrajinci-su-nacisti
Jako první najdeme fotku, kde stojí žáci nějaké školy v zástupu ve tvaru svastiky. Fotka byla údajně pořízena ve Lvově 20. dubna 2022 při příležitosti oslavy narozenin Adolfa Hitlera a má dokazovat údajnou ukrajinskou posedlost nacismem. Už samotný prní pohled na fotku dává tušit, že fotka bude asi staršího data, ale nemusí to tak nutně být. Co si o tom myslí vyhledávač? Použijeme třeba ruský Yandex. A je to tady - ano, fotka je z 12.4.2016 a byla pořízena při příležitosti 55. výročí prvního letu do vesmíru a to konkrétně zde https://yandex.ru/maps/org/dom_molodezhi/12262606465/?ll=45.079303%2C53.179051&z=12.16
Tedy v Rusku. Blbý, co? Bylo by...ale ona svastika je ve skutečnosti číslo 55.
Ok, jdeme dál na další fotku. Máme zde poměrně aktuální fotku, na které jsou vlajky finského letectva se svastikou, což má dokazovat oblíbený narativ, že Evropa i NATO má skutečně problém s nacismem a ve Finsku jako budoucím členovi se k němu hlásí takto nepokrytě. Pokud nejsme úplně blbí, je nám asi předem jasné, jak se věci mají, ale my nejsme dezoláti, takže si to raději ověříme a nebudeme se spoléhat na dojmy, ne? OK, co si o svastice na finských vlajkách myslí strýček Google? Najdeme třeba článek s nadpisem „Finské letectvo odstranilo ze svého znaku svastiku“,ve kterém je jasně popsáno, jak se věci mají. Finské letectvo tento symbol používalo od roku 1918, tedy ještě dávno předtím, než nacisté začali svou válku a ani symbolicky se finská svastika nijak neblíží nacistické ideologii...Nehledě na to, že lživý je i komentář, že svastika se stala finským symbolem od roku 2020.
Jdeme dál. Další dezinformaci považuji za nejnechutnější z uvedených. Informuje o tom, že ukrajinská medička a humanitární pracovnice Yulia Palevskaya je ve skutečnosti nacistka z pluku Azov. Text ji obviňuje z toho, že před zraky malých dětí zavraždila jejich rodiče. Použijeme-li různé vyhledávače, zjistíme, že není vůbec nic, co by nasvědčovalo tomu, že by tato medička byla součástí pluku AZOV nebo že by se zůčastnila bojů. Naopak najdeme spoustu fotografií, kde zcela zjevně plní práci lékařky (a to i staršího data, tedy rok 2015 apod.) byť v maskáčích. Má poměrně silně potetované tělo, avšak bez jakýcholiv kontroverzních motivů. Má sice zálibu ve zbraních, ale jedná se o lukostřelbu. Na druhou stranu i ona je na misích ozbrojena (samopalem) a teoreticky je možné, že skutečně někoho zastřelit mohla. Tato možnost je nicméně velmi nepravděpodobná. Yulia totiž 16.3.2022 padla do ruského zajetí, ze kterého byla po 3 měsících propuštěna. Což by se logicky asi nestalo, pokud by se jednalo o válečného zločince, který zavraždil 2 civilisty v přítomnosti nejméně 2 očitých svědků, že? Navíc samotné ruské úřady ji z ničeho takovéh neobvinily a jediný, kdo tato obvinění vznesl, byla média.
Další fotka se pak týká návštěvy slovenské prezidentky Čaputové v areálu ocelárny U.S. Steel v Košicích, kterou vlastní americká firma. Tam měla položit otázku, jak je možné, že jako firma dokáží fungovat, když jsou na ruské suroviny uvaleny sankce (což v té době je samo o sobě dost sporné tvrzení). Měla dostat odpověď, že jakožto americká firma může z Ruska odebírat, co chce, protože sankce platí jen v EU a Američané nic takového neuvalili. Ve skutečnosti je velmi nepravděpodobné, že by prezidentka Čaputová vůbec vedla takový rozhovor. Návštěva byla čistě formální, debata probíhala na téma dekarbonizace a žádná média nepřináší žádný záznam, že by se Čaputová na něco takového vůbec ptala a žádné oficiální médium o ničem takovém neinformuje. To samozřejmě zcela nevylučuje možnost, že by takovou otázku položila a dostala na ni právě takovou odpověď. Pravděpodobnost je však minimální a důkaz tradičně nebyl předložen. Takže - jedna paní povídala...
Další fotka má pak dokazovat, že bojů na Ukrajině se aktivně účastní Američané (což teda nikdo nepopírá, od začátku války vyšlo několik článků o amerických a kanadských dobrovolnících i jejich přibližných počtech). Rusům se údajně podařilo chytit „velkou rybu“ v podobě admirála Erica T. Olsona. To by byl jistě slušný úlovek, ale má to dvě poměrně zásadní chyby. Pan admirál je totiž již hezkou řádku let v důchodu a v době údajného zajetí mu bylo 70 let, což jistě trochu kazí radost a v neposlední řadě to na té fotce ani není on, což asi taky mnoho lidí nepřekvapí. Podobně dopadl polský plukovník Majcharzak Dariusz Tomasz, kterého se Rusům padařilo (ne)zajmout úplně stejným způsobem.
Poslední obrázek pak zachycuje převrácená auta ve městě Buča. Tady se dezoláti snaží vnutit dojem, že auta byla naaranžována, protože okolní budovy mají neporušená okna, což by jistě nebyla, pokud by na místo dopadla třeba raketa. To je na dezoláty neobvykle logická dedukce, proti které nic nenamítám. Nicméně původní článek nic o raketách neříká a převrácenými auty se nezabývá. Je tam pouze komentář "voják prochází ulicemi zdevastované Buči doprovázen dětmi". A právě trpících dětí se článek týkal. K převrácení vozů mohlo dojít různými způsoby, například je mohl převrátit projíždějící obrněnec, ale to je vedlejší. K tomu asi nelze víc říct, jen nějak postrádám motiv, proč by někdo aranžoval převrácená auta, když okolí je tak jako tak dostatečně zdevastované a tato devastace zdokumentovaná...Anebo to teda má dokazovat, že na Ukrajině opravdu žádná válka není, jak se nám loni v počáteční fázi snažili dezoláti namluvit?
Takže celý slavný hoax je jeden velký bullshit, který nepřináší vůbec nic a nic nedokazuje. A já mám věřit tomu, že lidé, kteří se nechají nachytat na tak primitivní dezinformace, jsou lépe informovaní a intelektuálně vybavenější, než nějaké jakože mainstreamem zmanipulované ovce? Jak moc blbej musí být člověk, který tohle bere vážně a dále šíří? Nebo jsou snad ostatní (dez)informace podobně smýšlejících lidí na vyšší úrovni (a já jsem si účelově vybral jen ty největší kraviny)? Tak mi je ukažte! Ano, existují články, které nejsou na první pohled napsané tak hloupě, že by se dalo ihned odhalit, že se jedná o výmysl (byť různé indície tomu napovídají). Nicméně stačí pak počkat do doby, kdy se mělo naplnit v takovém článku avizované proroctví a...a nic. Takže nakonec vždy dojde k popření údajné pravdy, která nám, mainstreamovým, probruselským, proamerickým, prozápadním a různě zmanipulovaným ovcím tolik chybí. A tak je to se vším...i s těmi „důkazy“ o údajné genocidě na Donbase, kterou nikdo nikdy neviděl apod. Jak jsem řekl, nejvíce mě vytáčejí dezinformace, kde někdo útočí bez důkazů na konkrétní osoby a to bez ohledu na to, zda jsou mi tyto osoby nějak sympatické. Jak v případě Yulie Paevské, tak europoslance Tomáše Zdechovského, tak i třeba Olgy Richterové, která je mi ideologicky velmi vzdálená, nicméně i zatvrzelá pirátka je mi milejší než to prolhané proruské stvoření, které o ní šířilo lži. Ne, rozhodně dezoláty nepovažuji za sobě rovné lidi. Považuji je za naprostou spodinu a to jak intelektuální tak i morální. A oni to dokazují dnes a denně.
https://www.topnews.ru/news_id_88100.html
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-finske-letectvo-odstranilo-ze-sveho-znaku-svastiku-40329584
https://edition.cnn.com/2022/07/07/europe/ukrainian-medic-captive-torture-claim-intl-cmd/index.html
Josef Ulman
Raketa v Pentagonu
Připomínáme si čtvrtstoletí od události, která změnila svět — nebo minimálně pravidla, podle kterých dnes procházíme letištními kontrolami a nastupujeme do letadel.
Josef Ulman
Tak zase jednou „za pravdu“
Poslední týden žila dezinformační scéna tím, že genetička Soňa Peková přišla o své znalecké razítko. Jak už to u dezolátů bývá zvykem, příčinu vidí v tom, že totalitní systém likviduje politicky nepohodlné lidi.
Josef Ulman
Jak ze sebe dezoláti zase udělali hlupáky
Tento týden se dezolátům opět tradičně nedařilo. Je to pořád jako přes kopírák. Naprosto tupé přebírání informací bez sebemenší schopnosti ověřovat si fakta.
Josef Ulman
Černobyl – co by...kdyby…?
Seriál Černobyl se mi líbíl natolik, že jsem se na něj kouknul hned dvakrát. Ani on ani rozhovory třeba s Danou Drábovou však nepřinesly odpovědi na některé otázky. Alespoň o nich nevím...
Josef Ulman
TIGUE aneb čekání na tajemné „TO“
Již dříve jsem se o tomto fenoménu lehce zmínil, ale pokud jste o něm nikdy neslyšeli ani nečetli, je všechno v pořádku a vůbec to neznamená, že nemáte přehled...
| Další články autora |
Metro E: Návrh nové linky Pražany spíš nadzvedl. Proč a kudy má vést?
Vznikne v Praze pátá linka metra? Čtvrtá trasa D se teprve staví a pražští radní již plánují další...
Přes sto let staré turbíny stále pracují. Česko ukrývá unikátní průmyslové dědictví
Voda, turbína a poctivé řemeslo. Zdánlivě jednoduchý princip dokáže fungovat neuvěřitelně dlouho....
Chytrá mapa ví, kde rostou! Dirigent Národního divadla našel hřiby jako z pohádky
Po dlouhém suchu se situace v českých lesích konečně mění. Aktuální mapa Českého...
Pátá trasa metra E dostala zelenou. Radní schválili studii okruhu za stovky miliard
Pražští radní dali zelenou studii proveditelnosti pro pátou trasu metra E. Nová okružní linka má...
Trolejbusy, jaké Praha ještě neviděla: policejní, obojživelné i popelářské vozy
Co kdyby po Praze jezdil trolejbus pro prezidenta, policejní hlídku nebo třeba popeláře? A co...
Dnes je mezinárodní den čokolády. Dříve sloužila jako platidlo, nyní dobývá TikTok
Bývala hořkým nápojem, platidlem i luxusem dostupným jen nejvyšším vrstvám. Dnes čokoláda plní...
Americká skupina Snarky Puppy v Brně zahájí podzimní část JazzFestu
Americká skupina Snarky Puppy dnes v Sono Centru zahájí podzimní část 25. ročníku brněnského...

Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 83
- Celková karma 17,07
- Průměrná čtenost 1673x
Protože trpím fóbií z pomlček, používám spojovníky, přestože je to stylisticky špatně.
Přesto, že jsem hned v několika článcích zmínil definici slova dezolát, neustále se objevuje tatáž otázka doplněná o manipulaci, kterou mi podsouvá definici zcela jinou, dávám to rovnou do popisku blogu. Dezolát je "protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu". Zapamatujte si to a už se mě na to neptejte. Čili ne, dezolát není člověk "s jiným názorem". Tedy pokud nešíří dezinformace, tak to, alespoň pro mě, není dezolát.
Dezoláti mají většinou tu vlastnost, že jsou intelektuálně slabí. Chcete-li vyzkoiušet, jak na tom jste, máte možnost zde: https://www.dz-test.cz/?groupId=idnes



















