Chceme pro vás bezpečné a kvalitní diskuse, proto mohou diskutovat pouze přihlášení uživatelé.

Využijte nejrychlejší přístup do diskuse pomocí přihlášení přes Bankovní identitu.

Přihlásit / Registrovat

Foto

Konspirace je postavena na tom, že ne ona, ale protipól má dokázat, že konspirace není pravdivá. Ovšem jakékoli důkazy protistrany nikdy konspirátor neuznává, protože máme zatemněné a ovládané mozky.

Foto

Poznáte je podle úvodních slov „Co Česká televize nechce, abyste věděli.“ Pak zpravidla následuje snůška nesmyslů.

AK

Dezinformace vzniká poměrně špinavým trikem, kdy spojím názor s informací.

Pokud prohlásím, že Fialova vláda je nejhorší vláda v naší polistopadové historii, jedná se o názor.

Není to informace ani dezinformace. Každý občan má - zatím - právo na svůj názor. Nemá tedy smysl zkoumat jeho pravdivost.

Když napíšu, že průměrná míra inflace byla v loňském roce 10,7% a v roce 2022 dokonce 15,1% je to informace. Může být pravdivá nebo ne. To má smysl zkoumat.

Ale není nic mezi tím.

Po celá léta nám tvrdili nejen čelní politici, ale dokonce i vybraní odborníci, že masová migrace je pro Evropu v mnoha ohledech přínosná. Má pozitivní dopad na trh práce, který by bez ní strádal zoufalým nedostatkem pracovních sil. Je velkou posilou také ohledně penzijního systému, neboť stárnoucí evropská populace by již v příští generaci nebyla schopna bez přílivu mladých migrantů udržet jeho financování. Masová migrace je rovněž nemalým přínosem v duchovním ohledu, umožňuje nám kulturně se obohacovat kontaktem s odlišnými hodnotovými systémy. Právě tyto tři argumenty zaznívaly v různém pořadí zdaleka nejčastěji. Danuše Nerudová jako jedna z nejbystřejších analytiček dění kolem nás shrnula toto stanovisko do tvrzení, že migrace je pro nás velkou příležitostí.

Ani to nebyly žádné dezinformace, ale prostě jen lži.

AK

Dobrá, pokud říkám, že se nám lhalo, měl bych to dokázat.

Nejlepším důkazem prolhanosti uvedených tvrzení je přece migrační pakt.

Kdyby to byla pravda, měly by všechny přijímající země za každého migranta zaplatit odpovídající částku těm, na které se nedostalo a ne naopak.

JN

J79o80s35e16f 10N31i22k58l

13. 9. 2024 8:23

Mám takový dojem, že jsou tady tací, kteří chtějí určovat co je pravda....

SB

Ve hře je i hodně jiných věcí než jen dezinformace.

Někteří lidé jsou například tak zaujati pro někoho nebo proti někomu, že dělají zcela nesmyslné závěry z věcí, které se staly.

Před časem byl jeden tehdy neoblíbený politik se svou manželkou na dovolené. Byl to organizovaný zájezd s oficiálně působící cestovní kanceláří.

Nebudu tady psát, o kterého politika šlo. Všichni jeho jméno znají, přestože už léta o něm není slyšet. Jeho jméno nebudu uvádět, protože budu psát o principu a není naprosto podstatné, zda to byl politik ODS, ČSSD, tehdejší Čtyřkoalice, KSČM nebo někdo z okolí tehdejšího prezidenta Václava Havla. To, co napíši, má obecnou platnost, ať už to byl kdokoli.

Během té dovolené policie zjistila bankovní podvody jednoho z účastníků, toho zájezdu. Čekala na něj už na letišti v Ruzyni a zatkla ho okamžitě po příletu.

A odpůrci toho neoblíbeného politika okamžitě psali v internetových diskusích, že tady je vidět, s jakými lidmi jezdí na dovolenou!

Přitom ať už si o tom politikovi myslíme cokoli, tak vyčítat mu, s kým byl na placeném organizovaném zájezdu, kdy se lidé až do odletu obvykle vůbec neznají a poprvé se vidí až na letišti, je totální nesmysl. I kdyby to byl Hitler, Stalin, Gottwald nebo třeba sériový podofilní vrah nezletilých dívek, tak ani takový člověk by neměl nic společného s tím, že jiný účastník stejného zájezdu byl odhalen jako bankovní podvodník. Když i policie to zjistila až po odletu celé skupiny a nevěděla to předtím, tak jak to asi mohli vědět ostatní účastníci zájezdu?

Přesto spousta lidí se v téhle souvislosti do toho politika navážela.

Jednostranné zaujetí je u takových lidí silnější než potřeba pravdy.

Přitom větě, že politik X.Y. jel na dovolenou s bankovním podvodníkem, nelze z hlediska pravdivosti nic vytknout. Ta věta je stoprocentně pravdivá. Byl ten politik na dovolené s bankovním podvodníkem? Bezesporu ano. Ale používat tuto pravdu jako orgument proti němu, to je doopravdy damagogie.

JD

Doba Covidová. Mnoho konspiračních teorií a dezinformací se tak nějak proměnilo v pravdu.

Foto

Příklad dezinformace: Víte jistě, že Soňa Peková má problémy sama se sebou a je ve vámi jmenovaných prapodivných spolcích, nebo nebo jste někde na internetu pochytal láry fáry a hned jste je zařadil do svého informovaného článku, neboť se vám to hodí, abyste knokautoval tzv. dezolé. A co to je vůbec to vaše desolé? Výraz, který si vymysleli chytráci, aby mohli předvést svou svou nadřazenost?

AL

Velmi dobrý článek, ovšem se obávám, že pochopit jeho smysl bude nad mentální síly těch, kterých se týká.

  • Počet článků 31
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2235x
Nemám předem jasno, na čí straně budu stát. I nepřítel může mít někdy pravdu a naopak. Jako ajťáka mě nezajímá politická korektnost, pouze 1 nebo 0.

Protože trpím fóbií z pomlček, používám spojovníky, přestože je to stylisticky špatně.

Přesto, že jsem hned v několika článcích zmínil definici slova dezolát, neustále se objevuje tatáž otázka doplněná o manipulaci, kterou mi podsouvá definici zcela jinou, dávám to rovnou do popisku blogu. Dezolát je "protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu". Zapamatujte si to a už se mě na to neptejte. Čili ne, dezolát není člověk "s jiným názorem". Tedy pokud nešíří dezinformace, tak to, alespoň pro mě, není dezolát.

Seznam rubrik