Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

Ne, nešířil. Šíření fake news rovná se šíření ZÁMĚRNĚ VYTVOŘENÝCH LŽÍ. Vaše historka je poměrně vtipná, ale zlehčování skutečného šíření fake news mi přijde poněkud nevhodné..

0 0
možnosti
PJ

Njn, autor tedy fake news (že je šířil) šíří tímto blogem. Ale je to milé ne? ;-)

0 0
možnosti
VF

Po ránu příjemné čtení na probuzení. R^

2 0
možnosti
  • Počet článků 28
  • Celková karma 28,20
  • Průměrná čtenost 2196x
Nemám předem jasno, na čí straně budu stát. I nepřítel může mít někdy pravdu a naopak. Jako ajťáka mě nezajímá politická korektnost, pouze 1 nebo 0.

Protože trpím fóbií z pomlček, používám spojovníky, přestože je to stylisticky špatně.

Přesto, že jsem hned v několika článcích zmínil definici slova dezolát, neustále se objevuje tatáž otázka doplněná o manipulaci, kterou mi podsouvá definici zcela jinou, dávám to rovnou do popisku blogu. Dezolát je "protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu". Zapamatujte si to a už se mě na to neptejte. Čili ne, dezolát není člověk "s jiným názorem". Tedy pokud nešíří dezinformace, tak to, alespoň pro mě, není dezolát.

Seznam rubrik