Ještě bod 11, strany na principu vůdcovství.

Podepisuji. To je ta vůbec nejhorší možnost.

Tak jsem se opravdu snažil, ale marně. Nenašel jsem ani jeden bod, který by neseděl na Babiše a jeho bandu.

Ten první je dohledatelně přímo o Okamurovi. Ale je pravdou, že ANO je také stádo.

Velmi dobře jste to popsal

Dobře napsané.

Stálo by zato zvážit i aspekt majitelství politické strany, nebo hnutí.

Kdyby se ovšem člověk měl držel těchto varovných znaků, asi by to nehodil nikomu.

P.S. K bodu 5: Pokud osoba, která spravuje účet nějakého politika, není ten politik, nijak ho to to neomlouvá, protože za svůj účet i za tu osobu bere plnou zodpovědnost.

To jste na Fialu příliš tvrdý.

On za to přeci nemůže - on jen vyslal jasné signály Družstevní záložně a dal na rady "odborníků".

Za poslední dobu jeden z nejrozumnějších příspěvků, které jsem ve veřejném prostoru četl.

Dal by se i nějaký bod vynechat, ale přidal bych bod 11. Varovné náznaky. Mluví konzistentně, v podstatě rozumně ale stalo se, že výjimečně zazní něco, co je úplně mimo obraz, kterým působí. Tak například ve volebním programu ODS, samé pravicové sliby, ale bylo to v době kdy se hodně mluvilo o nedostupnosti bydlení a jeden ze slibů zněl: Státní příspěvek na hypotéku pro mladé. Je to analog, jako v byla v dobách komunizmu novomanželská půjčka a bylo mi jasné, že "pravicová" ODS netuší o čem je pravicová politika. Varovné je, když vrcholný politik z demokratické strany řekne: "Občan má právo na korigované informace", nebo "Nelze šířit fakta, která nám škodí".

Výborně napsáno.

Zasloužená karma

Bod č.12

Politik dělá špatná rozhodnutí ve prospěch cizí mocnosti...

Fico je toho jasným důkazem.