Dotaz na chcimíry. Proč jste nepřesvědčovali Irák, aby se vzdal USA a neprodlužoval tak válku.

Iráčany nikdo nepřesvědčoval. Většina chcimírů odsuzovala USA a VB za agresi (2003) zdůvodněnou lživým tvrzením o hromadění jaderných a chemických zbraní Irákem, které tam nebyly nikdy nalezeny.

Jistě. Zda taková jaderná válka sežehne či nesežehne celou zemi, to pro Vás žádné téma není. Podle Vás to téma zvedá jen hlupák. Co by se Vaše samolibost a arogance něčím takovým zabývala. A tak je Váš text jen soudem těch, kteří to téma zvedají. A takovým, kde Vy určujete jak myslí, kde Vy určujete proč tak myslí, kde Vy určujete, co je důkaz čeho, kde Vy určujete, co říkají, kde Vy určujete vše. Ten text je jen o Vás. I ničem jiném.

Vaší logikou se můžu zase osopit já na vás, že odevzdání cizího území agresorovi a povzbuzení jeho imperiálních choutek není zase žádné téma pro vás.

Sám bych si přál, aby se časy vrátily před Majdan. Ukrajina by místo koketování s NATO uzákonila neutralitu "na věčné časy a nikdy jinak". Její vlády by se snažily postupně vybudovat stát západního typu. S korupcí na běžné úrovni a tvrdě potírající i ty nejnevinnější známky nacionalismu či xenofobie.

Korupce za Janukovyče byla větší než nyní.

Potíž je v tom, že chcimírům nejde o mír, ale o kapitulaci Ukrajiny.

Kapitulace Ukrajiny pro vás znamená kapitulaci Západu a o to jde na prvním místě.

Určitě jste na té správné straně. " Sice nemáte předem jasno, na čí straně budete stát. I nepřítel může mít někdy pravdu a naopak. Jako ajťáka vás nezajímá politická korektnost, pouze 1 nebo 0." Jak prosté. "Chcimír není nikdo jiný než starý „dobrý“ proruský dezolát, o kterých jste psal již dříve a to včetně definice."

Mohu vás ujistit, že většina chcimírů a dezolátů má skutečnou fobii z toho, kam se ubírá naše blízká budoucnost, obě velmoci stojí na pokraji sebezničení všeho, prostě 1 nebo 0. A my se tady budeme dohadovat kolik která fotografie má lajků. Na jedné straně horlivě bojujeme proti uhlíkové stopě, abychom zachovali planetu pro další generace a na druhé straně jsme lhostejní jestli bude zničena zcela nebo jen částečně? Je asi těžké pochopit, že někdo má zájem, aby se všechny strany dohodly na nějakém řešení. Jenže mírové řešení nám ty "peníze" prostě nevydělá.

To je moc dobře, že i chcimírové a dezoláti mají čím myslet a uvědomují si hrozby. Jistě si uvědomují vedle tání ledovců a ničení pralesů i důsledky klimatických změn , které lidi nutí opouštět své domovy a své země a vydávat se do neznáma za obživou kamkoli, kde mají šanci přežít. Také si jistě uvědomují, že přelidněná planeta praská ve švech. Jsou to prostě myslící lidské bytosti, byť jejich kognitivní schopnosti mají určité meze, jimiž si vysloužili ta pojmenování.

Asi je pravda, že v každém člověku je něco dobrého a nemělo by se to přehlížet. Například Adolf Hitler měl pozitivní vztah ke zvířatům a byl průkopníkem v oblasti jejich ochrany i zákonem.

Zasloužená karma Ostatně soudím, že chcimírové musí být zničeni. Slava Ukrajiny.

Tedy pravicoví chcimírové neví co vlastně chtějí.

Pravicoví?Na to jste přišel jak...?

MUPY MUP!

Jde o pouhé zbytečné nálepkování. Pokud ubývají pravicoví voliči půjde nejen naše zem, ale celý svět do kopru. Zodpovědnost není žádná nálepka ani populismus.

Karma. Přesně tak. Z pohledu chcimírů je každý kdo je pro nejen vojenskou pomoc napadané Ukrajině dokonce "válečný štváč". Chcimírové by rádi rozdávali z cizího. Pokud by přímo jim byla adresována "výhodná" mírová nabídka Ruska - dejte nám Vaše domy, pozemky, vše co máte a poskytněte ženy a děti k "obveselení" našich vojáků možná, že by ten mír ani nechtěli...

Ale jděte, kdopak, že to chce rozdávat z cizího? Já jen, že vy taky bojujete do posledního Ukrajince z pohodlí domova.