Ono to, co se stalo v Kazachstánu, kdy se, užiji slabší výraz, naštvali "horníci", se klidně může stát i v Evropě. Ideologie se mění, ale lidi jsou veskrze pořád stejní. Plánovači zeleného údělu navíc zcela vědomě spoléhají na nějakou zázračnou zbraň, která však zatím není k dispozici. V daném případě na nějakou průlomovou technologii. Je to hazard.

Dobrý blog, ale přiznám se, já na tyhle věci nemám žádný vliv a tak mne to nechává v klidu. Holt bude z Evropy skansen, no. Já už na tomto světě dlouho nebudu a až nebudu, nic mne trápit nebude. Mějte to taky tak a budete v pohodě.- - - - Nicméně, ono se to přežene, nebojte. Ztráty budou, i na životech, ale to nese každý boj. Já jsem optimista.

Na blackout je v Germánii zaděláno každou chvíli. A to ještě nemrzne. Stačí, aby přestal foukat větříček.

https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/08.01.2022/11.01.2022/today/

Když fouká, musí tlumit i zbytek jaderek. Jako třeba 9.1. ráno.

https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/conventional_power_generation/08.01.2022/11.01.2022/today/

Pak přestane foukat, jako třeba 10.1. a je nutno přiložit pod kotle. Cena elektřiny a emise vražedného CO2 vyletí vzhůru a skopčáci (odvozeno od "hlavy skopové") jsou rádi, že okolní země dodají, co jim náhle chybí.

https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_import_export/08.01.2022/11.01.2022/today/

A chybělo jim 10.1. v 17:00 10,864 GW!

Takže výroba kolísá o 25 GW při spotřebě cca 65-68 GW v maximu. Dispečeři přenosové soustavy z toho musí šílet.

A jak už jsem zmínil - zatím nemrzne. Zatím...

To je ale nehezké, co tu říkáte, Mirku. Soláry a větrníky jsou přece naše eu jistota a stabilita (jsme stabilně v jistotě, že vše bude v nejistotě). Naštěstí už nikdy nebude mrznout (globální oteplení), ale vždy foukat a svítit. To nás zachrání, aspoň já to podporuji modlibičkou: Sviť, sluníčko, sviť, nezhasneš nám, viď. A foukej, foukej, větříčku, do mého větrníčku. Moc to pomáhá.

Hezký manifest generační frustrace, máte tam ale jednu zásadní hrubku.

Naše společnost se chová tradičně právě tak, jak to vyčítáte dnešní generaci.

V roce 1918 naši dědkové "osvobodili" Království Bohenie od své minulosti a logiky vývoje tím, že z něj udělali Česko - Slovensko - Bémsko - Prajzsko _ Tóthsko - Rusínsko - Židovsko, které předstíralo, že industrializace, poměrně vysoká životní úroveň a další atributy úspěchu spadly náhle z nebe či z Benešovy ozonové díry a s minulostí nemají nic společného. O 27 let později jsme zkrátili název na Československo, prokleli První republiku a proti logice vývoje jsme se ožebračili v Československosovětsku. Díky tomu je dnes Škoda součástí VW group a ne naopak, jak by velela logika vývoje. O dalších 48 let později jsme to opět zkrátili na Česko a v krátkém období zdravého rozumu povýšili na Českoevtopsko. Nyní opět revidujeme a blíží se opět doba "osvobození od vlastní logické minulosti".

Takže současné děje jsou plně v souladu s dlouhodobou doktrínou a Green Deal je logickým dalším krokem v posloupnosti, kterou lze generalizovat takto - Pokaždé, když máme podezření, že se vlastně máme dobře, najdeme si bezcenný důvod, proč to podělat.

Kdepak, žijeme a konáme hezky česky.

Vezměte to z lepší strany - máme to za pár, v krematoriu je vždy teplo a na barvě urnového háje celkem nezáleží.

Veiter, veiter ins Verderben,

wir muessen leben bis wir sterben_

!

Otu Šika citujete správně, je to vlastně nedoceněný politicko ekonomický genius.

Díky tomu, že Brežněv zabránil spuštění reformovaného komunismu v roce 68, mohl to v roce 85 vytáhnout ze šuplíku Gorbačov, přejmenovat to na perestrojku a za šest let tím dokonale zlikvidovat CCCP

Se vším souhlasím, nicméně ten blahobyt, kterým nás zahrnuli po revoluci, není zrovna zadarmo. V parku nám nerostou banány a někdo na druhém konci zeměkoule musel dřít bídu z nouzi, abychom si ten svůj banán, koupený v akci, snědli.

Každopádně dotyčný nezbohatne tím, že zachráníme klima nákupem elektroaut a zrušením elektráren. Klima si bude klimovat, akorát my budeme chudí z blbosti EUsajůzu a zbytek světa s námi.

Ten “zbytek světa” bych nepodceňoval, zdá se mi, že se tak sebedestruktivně jako EU nechová, i když pro ozdravení planety také leccos dělá. Nejsem příznivcem absolutní rezignace na životní prostředí, vlastně mi chybí jen vyváženost a stanovení skutečně reálných cílů bez totální devastace ekonomiky. Po vyhlášení cíle A musí ihned přijít analýza B, co to bude stát, zda je to vůbec společensky a ekonomicky reálné, jaké oběti je nutné přinést a jsou-li vůbec pro obyvatele snesitelné. A EU přiznala, že bez žebračenek snesitelné pro třetinu Evropanů nebudou. Navíc ty žebračenky nejsou nic jiného než zadlužení budoucích generací. To je ta tragédie.

Další chytrolín ze země s obřím dluhem, kde neuměj pořádně ani opravit dálnici, natož ji postavit, opět věští brzký konec Německa. Za takové nesmysly vám nikdo hlavu trhat nebude, vždyť je to tak okrajové a bezzubé, že je mi vaší námahy spíš líto.

Říkal jsem, že mě za tento článek někdo zadupe do země. A mimochodem, nikde v článku brzký konec Německa nevěštím.

Skvělé a rozhodně ne dlouhé - Vy jste napsal fundovaný rozbor mnoha tváří současného progresivistického zla a logickou predikci jeho důsledků, a to se nevejde do dvou odstavců.

Děkuji.

Pane Prouzo, jak zmiňují oba níže - je to strašně dlouhé na blog, spíše tak jedna kapitola knihy. Když jsem to viděl tak jsem to ani nečetl, byť bych určitě se vším souhlasil.

Omlouvám se, chtěl jsem ten nový fenomén probrat z více úhlů, včetně těch klíčových. Není to na pár řádek.

Sice poněkud dlouhé, neb k mnohému vysvětlivek netřeba. Lapidárně, jak pravil ON k sv. Petrovi: ,,Všechno špatně. Zpátky na stromy, a znova!". Zatím jsou ovšem u leckterých ozon. děr užívány intim spreje lecjaké v podobách mnohých

Nějak se mi nechce zpátky na stromy, i když je to vydáváno za “návrat k přírodě”.

Jozefe, přečíst to byl maraton, takže na konci jsem jako kmet vlastně přemýšlel o čem bych diskutoval, asi alzheimer

Jádro článku je v kritice programové touhy rezignovat na ekonomický růst. Ekonomika je ovšem jako dítě, neumí nerůst, když je zdravá. A jejím motorem je vědeckotechnický rozvoj, investice, inovace, vynálezy, objevy, iniciativa a činorodost lidí, touha po lepším, kvalitnějším a plnohodnotnějším životě. Jen tu vlastně tvrdím, že na takových touhách není nic špatného.