Tu po.s.ranou dobu opět přivedli na svět diktátoři,pohrobci komunistů.

Jsem starý bolševik a nerozumím naprosto ničemu. Moje mentální schránka mi dovolí být jen starým bolševikem a nerozumět ničemu.

Jsem už starý, zakonzervovaný a jak říkám, budu jen papouškova staré věci.

Páč dříve bylo líp. Chlapi chodili na pivo, nikdo nic neřešil, každý se bál a všechno fungovalo. Moskva to řekla, generální tajemník to nařídil a všicky věděli.

Nevím, proč to nejde dneska. Lidi nemaj úctu před, lidma a před Moskvou a chtěj všechno jakoby vysvětlovat a k tomu si žít podle vlastního květáku.

Za nás se nemuselo nic vysvětlovat. Tam to bylo jasný. Všecko bylo jasný. Ne jako dneska. Tam si byl pro anebo proti. A když si byl proti, tak jsme ti my zakroutili krkem. To sme uměli. A když ne tobě, tak komukoliv z tvý rodiny.

Páč chápej, já jsem sice technik, ale vždycky budu jen amorální zmetek a komunistický odpad bez svědomí.

Dočetl jsem to k "byla spousta materiálu"

Tím jsem minule svůj příspěvek skončil, protože jsem měl pocit, že tím bylo řečeno vše. Administrátor mi ho však smazal s odůvodněním, že můj příspěvek obsahující 4 spisovná slova a citaci z článku je „neslušný, vulgární“. Nedovedu si to vysvětlit jinak, než že vadila přílišná, vulgární, stručnost. Tak to zkusím trochu rozvinout, aby nedošlo k nedorozumění.

Milý autore, Váš článek jsem dočetl až k větě, kde tvrdíte, že po roce 1968 byla spousta materiálu a že si lidé stavěli chaty a chalupy. Potom jsem se rozchechtal a přestal Váš článek číst, protože mi došlo, že bych se možná ještě pobavil, ale Vy jste to jako parodii nepochybně nemyslel, takže kdybych četl dále, šlo by jen o škodolibou zábavu na Váš účet.

Je fakt, že když napíšete „spousta materiálu“, tak je to kvantifikace relativní - oproti válečným nebo poválečným letům toho materiálu bylo v 70. letech asi opravdu spousta. Ale člověk už čtvrt století po válce tak nějak čekal trochu víc. O tom, jak ta „spousta materiálu“ vypadala, asi nejlépe vypovídá scénka z filmu „Na samotě u lesa“, který jistě znáte, malý kousek zde: https://youtu.be/cpzKknbwwBI - ten film byl natočen v roce 1976.

Možná autor myslel spousta politického materiálu.Tohu bylo opravdu spousta.

Ten váš výrok, pane Komárku, který říká: "....když národy SSSR obětovaly tolik mrtvých porážce wehrmachtu tak za to mohly něco požadovat."

Tak tím jste mně vážený pane dorazil. Tolik mrtvých z národů CCCP nebylo pro to, aby nás osvobodily, ale zabraly. kdyby nás osvobodily, odtáhly by zase domů. (jako armáda gen. Pattona. A co podle vás mohly požadovat? Co bylo to NĚCO? Američani osvobodily západní Evropu, jen ve Francii a v Ardénách jich padly desítky tisíc, a požadovali NĚCO od Francie, Belgie? Kolik Kanadanů a Britů padlo v Holandsku...po válce odešli a nic po Holandanech nechtěli....mohl bych pokračovat..ale vám něco vysvětlovat!! Vy jste si žil v pohodě, a že se na hranicích stříleli lidé kteří chtěli žít jinde než v té pohodě, to vám nevadilo? Ale ten hřbitovní klid vám zřejmě vyhovoval, hlavně když jste si večer poslechl Hajaju a měk buřta a pivo za Kč padesát k večeři.

Dodatek: Doporučuji panu Komárkovi si přečíst životopis filosofky a jeho jmenovkyně Boženy Komárkové. Ta v tom klidu socialismu žila také, ale pro to, že nesouhlasila s názory které má soudruh Komárek byla pronásledována. Až Bude pan Komárek zase v klidu nostalgie jíst jeho buřty s cibulí, bude to pro něj pohodová četba.

Tak neuložili dlouhý traktát, aniž by tam bylo sprosté slovo! Pozoruhodná redakční prozíravost!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zda se mi, ze ted v Kanade budujeme socialismus (ziji zde od rijna 1968) a v Cesku se buduje kapitalismus...proste kazdy ted buduje.

Neříkal bych tomu kapitalismus, co se tady buduje.

Kdo držel ústa a krok, po tom komunistická elita celkem nic nechtěla a ten má dnes pocit, že se vlastně měl dobře. Kult vůdce socialistického tábora se budoval donekonečna, pětiletky se plnily nesplnitelnými sliby, v televizi úderníci Brož s Jamborem, západ byl prohnilý. Budovali jsme vlast a posilovali mír. Husák byl vlastně fajn a Brežněv Stalin, Chruščov nadčasoví reformátoři. Kdo nechtěl dobrovolně odevzdat pole, firmu, továrnu do vlastnictví všem, dostal od režimu výprask. Ten mnohdy skončil vymazáním dotyčného nejen z historie, ale i ze světa.

Ano, uvadá to tady na blogu. Postupně zdejší blog obsazují ti, kteří s nostalgií opěvují bývalý zvrácený totalitní režim a omlouvají a i snad i vychvalují rozpínavost dnešního totalitního režimu. A ten vychází stále z té samé země.

Za komunistů se špatně nežilo, v létě bylo vedro, v zimě sněžilo, zjara ledy tály, byly povodně, to jste milé děti přišly o hodně...

Dobře nám nebylo. Chyběla svoboda cestování a projevu. Komunisté tady nastolili atmosféru strachu. Hodně zboží se nedalo koupit, ale jen sehnat přes známé či po zaplacení úplatku. Poslouchat frázovité žvanění politiků bylo ještě větším utrpením, jak teď poslouchat Fialu. Při záběrech na diváky v hledišti u nás a ve světě, byl zřejmý ten nebetyčný rozdíl mezi sebevědomým člověkem na Západě a zamindrákovancem v bídě socialismu.

Když píšu komunisté, myslím lidi, kteří byli komunisty z přesvědčení. Uznávali jen tu svou pravdu a jiné názory trestali. Dnes se takoví povahoví komouši projevují mínusováním.

Člověku, který se k srpnu 1968 vyjadřuje takto:

Vcelku jsem chápal, že když národy SSSR obětovaly tolik mrtvých porážce wehrmachtu (udává se, že při bojích na území ČSR obětovaly 140 000 životů), tak za to mohly také něco požadovat. Přinejmenším sanitární kordon spřátelených nebo alespoň ovládaných států na své západní hranici. To by byla od nás taková ta nejmenší slušnost.

Zdroj: https://josefkomarek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=786...

lze vyjádřit jen hluboké pohrdání. To je tak asi vše, co mohu na adresu autora sdělit.

Proč pohrdání? Je to jeho pohled na socialistickou minulost a rozumný člověk by to měl respektovat a když tak sdělit odlišné zkušenosti. Každý nepotřebuje svobody. Neuvědomuje si faleš v projevech politiků. Stačí mu jistota pravidelného příjmu postačující k obnově pracovní síly.