Děkujeme za pochopení.
S68t74a87n81d25a 13N73o73v53á18k
Souhlas! Zmíněný fanatik se většinou potýká s historickými skutečnostmi, hlavně do toho musí zamíchat Rusko od dob prvobytně pospolné společnosti ! A nejdou se diskutéři, kteří jeho blábolům fandí !
J29a41r50a 79R41a15n87k
Tady mate v kostce, jak to vlastne s bojem proti kolonilismu zacalo, v podstate uz v 19. stoleti, ale staci, kdyz zacnete od roku 1900, jiste - kazdy historik ma jine nazory, ale:
M23o76j91m93í23r 19R90o73d68e87n
Problém je jinde, Rusko blokovalo řešení Syrské krize, má přeci právo veta. Důsledek je patrný dnes ... .
R40o12b64e64r74t 81H55o29r95á74č49e92k
Rusko nemá s dekolonizací nic společného. Své kolonie stále pevně drží...
J12a92r77a 65R98a58n77k
Naopak, Rusko se jiz v 60. letech v Africe angazovalo a budouci teroristy z Afriky jsme cvicili i u nas
M40i12c33h54a24l 84S88v61o21b55o64d96a
Za všechno může Kalousek a CCCP. Ti kdyby nebyli, tak by jsme si je museli vymyslet
S18l55a24v43o70m87í53r 54B58e93n59e44š
Já osobně se domnívám, že mnohem častěji se podobné společenské systémy rozpadnou proto, že se přežily, než proto, že by byly vysloveně svrženy.
Ani jedno povstání otroků ve starém Římě neskončilo vítězstvím, avšak v posledních desítkách let, kdy po právní stránce ještě otrokářství existovalo, stejně už bohatí vlastníci půdy hospodařili bez otroků. Své zaměstnance nemohli tolik vykořisťovat, ale o to méně se o ně museli starat, nemuseli je hlídat, aby neutekli, zaměstnanci byli iniciativnější apod.
Stejně tak zrušení nevolnictví nebylo po žádném povstání, nýbrž shora jako příkaz doby, protože vznikající nastupující průmyslová revoluce potřebovala lidi ve městě, nikoli držené v nevolnictví na vesnici.
V roce 1989 jsme též bolševiky nesvrhli ozbrojeným povstáním, ale oni to odpískali sami, když viděli, že tak jako tak prohrávají na plné čáře.
A totéž i kolonialismus. Domnívám se, že koloniální velmoci to spíše vzdaly, než že by si to příslušné národy vybojovaly. Velmoci viděly, že v koloniích přibývá obyvatel tak rychle, že dříve či později by s koloniemi bylo více starostí než užitku. Ne z důvodů ozbrojených vzpour, ale z důvodů každodenních problémů.
Ozbrojená povstání nevedou k ničemu. Buď doba na změny není zralá a potom to povstání nemá naději na úspěch (Spartacus), nebo zralá je a potom to zákonitě přijde i bez povstání (zrušení nevolnictví v roce 1781, pád bolševiků v roce 1989 apod.).
To je můj názor.

P39a48v30e74l 97M25a57c20h41a94č38e85k
Tvrdit, že SSSR nemá svůj významný podíl na dekolonizaci může jen neznalec.
Ale v jednom máte pravdu: "Na netu jsou..... i bláboly všelijakých fanatiků."
J16i57ř50í 78B84o30č44e73k
házet rozpad koloniaální soustavy na sověty jistě nelze, ale je fakt, že ho dovedli dobře využít. ono těch zemí, kde alespoň na čas získali vliv bylo více. Indonésie (než komunisty smetl Suharto), Ghana, Rovníková Guinea, Angola, Mosambik, Etiopie..... hlavně se snažli o bývalé Belgické Kongo kvůli zásobám uranu, ale Lumumbu jim popravili dřív než to stihli

J41i77ř40í 46J87i59r16o76u54d14e29k
Ano
Bylo by toho daleko více. Vznik Izraele, za války podpora Arabů Němců, atd.,atd.
- Počet článků 158
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1530x