Souhlas!  Zmíněný fanatik se většinou potýká s historickými skutečnostmi, hlavně do toho musí zamíchat Rusko od dob prvobytně pospolné společnosti !  A nejdou se diskutéři, kteří jeho blábolům fandí ! 

Tady mate v kostce, jak to vlastne s bojem proti kolonilismu zacalo, v podstate uz v 19. stoleti, ale staci, kdyz zacnete od roku 1900, jiste - kazdy historik ma jine nazory, ale:

https://www.google.ca/?gws_rd=ssl#q=did+people+in+the+West+demonstrate+against+colonialism%3F

Problém je jinde, Rusko blokovalo řešení Syrské krize, má přeci právo veta. Důsledek je patrný dnes ... .

Rusko nemá s dekolonizací nic společného. Své kolonie stále pevně drží...

Naopak, Rusko se jiz v 60. letech v Africe angazovalo a budouci teroristy z Afriky jsme cvicili i u nas

Za všechno může Kalousek a CCCP. Ti kdyby nebyli, tak by jsme si je museli vymyslet

Já osobně se domnívám, že mnohem častěji se podobné společenské systémy rozpadnou proto, že se přežily, než proto, že by byly vysloveně svrženy.

Ani jedno povstání otroků ve starém Římě neskončilo vítězstvím, avšak v posledních desítkách let, kdy po právní stránce ještě otrokářství existovalo, stejně už bohatí vlastníci půdy hospodařili bez otroků. Své zaměstnance nemohli tolik vykořisťovat, ale o to méně se o ně museli starat, nemuseli je hlídat, aby neutekli, zaměstnanci byli iniciativnější apod.

Stejně tak zrušení nevolnictví nebylo po žádném povstání, nýbrž shora jako příkaz doby, protože vznikající nastupující průmyslová revoluce potřebovala lidi ve městě, nikoli držené v nevolnictví na vesnici.

V roce 1989 jsme též bolševiky nesvrhli ozbrojeným povstáním, ale oni to odpískali sami, když viděli, že tak jako tak prohrávají na plné čáře.

A totéž i kolonialismus. Domnívám se, že koloniální velmoci to spíše vzdaly, než že by si to příslušné národy vybojovaly. Velmoci viděly, že v koloniích přibývá obyvatel tak rychle, že dříve či později by s koloniemi bylo více starostí než užitku. Ne z důvodů ozbrojených vzpour, ale z důvodů každodenních problémů.

Ozbrojená povstání nevedou k ničemu. Buď doba na změny není zralá a potom to povstání nemá naději na úspěch (Spartacus), nebo zralá je a potom to zákonitě přijde i bez povstání (zrušení nevolnictví v roce 1781, pád bolševiků v roce 1989 apod.).

To je můj názor.

Tvrdit, že SSSR nemá svůj významný podíl na dekolonizaci může jen neznalec.

Ale v jednom máte pravdu: "Na netu jsou..... i bláboly všelijakých fanatiků."

házet rozpad koloniaální soustavy na sověty jistě nelze, ale je fakt, že ho dovedli dobře využít. ono těch zemí, kde alespoň na čas získali vliv bylo více. Indonésie (než komunisty smetl Suharto), Ghana, Rovníková Guinea, Angola, Mosambik, Etiopie..... hlavně se snažli o bývalé Belgické Kongo kvůli zásobám uranu, ale Lumumbu jim popravili dřív než to stihli

Ano Bylo by toho daleko více. Vznik Izraele, za války podpora Arabů Němců, atd.,atd.