Teď od září roušky a příště třeba proužky

Rouška je symbolem dnešní doby. Pro někoho je to modla a všelék, pro jiného otloukánek a předmět nedávno nabyté animozity či přímo alergie.

Nevím, jak laskavý čtenář, ale já se počítám spíše do té druhé skupiny, kdy k mým nelibým pocitům stačí i samo pouhé zaslechnutí tohoto slova.
Netroufám si hodnotit, za jakých situací má tento lantuch skutečný ochranný význam, byť si jej dokáži asi v omezené míře a za konkrétní situace představit. - Například krátce při přejezdu v MHD.  Po pár minutách se však tento hadr často stává hadrem mokrým a po celodenním nošení může býti díky svému odéru snadno zaměněn s hadrem na podlahu. Co mě ale trápí daleko více je jeho význam jako jakéhosi zvláštního symbolu nevolnictví.

Vláda ČR na jaře téměř zastavila život v zemi, omezila pohyb přes hranice a téměř vše usnulo, jako po píchnutí o trnkový keř. OK, rozhodli jsme se zastavit virus stůj co stůj. Toto vůbec nekritizuji. Nikdo v té době nemohl vědět, co ta potvora umí a zprávy ze zahraničí byly mnohdy dost děsivé. Snaha chránit obyvatelstvo je v pořádku. Díky drakonickým opatřením jsme za neskutečnou cenu dosáhli jakéhosi úspěchu v boji s virem, který se přestal šířit. Tato opatření mi ale jako soubor nedávají moc smysl, pokud se pak otevřely hranice i pro turismus a vir se sem začal zase volně vpouštět. Dokonce i premiér země šel výtečným příkladem, kdy nabádal k rekreaci v tuzemsku, aby sám zaletěl k moři. Ta vysoká cena za "zkrocení nemoci" se pak v tomto světle velmi těžko obhajuje. Mělo to vše smysl, když se pak jde cestou odezdikezdismu? Nehraje tu roli marketing a sledování nálad obyvatel? Přes léto jsme si všichni pohráli a užili si a pro příchod podzimu už nám vláda ordinuje opětovné přitažení otěží. Trošku to celé připomíná cukr a bič či caesarovské "Lid si žádá chléb a hry". Lidé si potřebovali orazit a na podzim třeba budou mít pocit, že potřebují, aby je někdo chránil.  Pokud je situace vážná, že už dnes víme, že se musí přiostřit, proč ta opatření od prvního září a ne hned? Proč se již dnes hlásí plošná opatření, když jsou okresy, kde téměř žádné případy nejsou?

Nepůsobí to celé moc důvěryhodně a promyšleně pro boj s covidem. Zlí jazykové by mohli tvrdit, že je v tom spíše politický záměr. "Nasycený a pobavený lid poklekne před státní mocí, aby se nechal chránit dobrou rukou Caesarovou." Chystá se u nás "lantuchově otrokářská společnost"? Kdo nepřijme lantuch, dostane mokrým lantuchem přes hubu a k tomu třeba pěkné pruhované tričko a ubytování na státní útraty? Anebo je to správně a lantuchy nás ochrání?

Určitě není radno situaci podcenit, ale chaos, který byl zpočátku do jisté míry omluvitelný, dnes již omluvitelný není. Odezdikezdismus dle mého názoru do množiny chaosu patří. Přichází podzim a nepadnou-li švestky na výrobu desinfekce, budou hospodyňky vařit povidla. Nevím proč, ale zmocňuje se mě pocit, že se naše vláda chystá vařit jakási "covidla".

Nebo je to celé jinak. Vojtěch dělá "zlýho policajta" a Andrej nás pak v roli "hodného policajta" zachrání od zlotřilého nařízení Ministerstva zdravotnictví.