Legrační Havránku, když nemůžete nebo neumíte pochopit "naivně šílenou a velikášskou" amnestii prezidenta Havla v r.1990, račte si předem vždy něco přečíst na netu, abyste se neztrapňoval a neplácal nesmysly. Čtěte třeba zde...

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-c1-o1

a potom můžete porovnávat třeba s letošní, zpupnou amnestií kmotra Klause.

Znám mnoho nepotřebných vojenských objektů, které lze samotnými vězni relativně levně přestavět na nápravné zařízení. Dokonce vím i pracovních příležitostech pro tyto vězně, které byly celospolečensky velice prospěšné - ruční kopání tunelů, pomocná hospodářství...... Také bych navrhla využití  vojáků na hlídání těchto objektů, jako přípravu na hlídky při zahraničních misích a zejména na jejich zaměstnání potom, co se stáhneme úplně. 

Býváte lepší, toto je nesrozumytelné ... bez náboje ... bez pointy ...

Je potřeba panu Havránkovi vysvětlit ,že Havlova amnestie měla logiku v tom, že všichni odsouzení byli souzeni bolševickými soudci, kteří mnohdy odsuzovali za úplně jiná věci než se souzený dopustil, já jsem s touto amnestií příliš nesouhlasil ale logiku Havla chápal. Za to u Klausovi amnestie jsem schopen pochopit pouze to, že v řádně funkujícím demokratickém státě, odsouzené grázly a podvodníky a zejména usvědčené korupčníky pustí jen tak mírnix tírnix na svobodu, promiňte ale to je na blití- jinak to nevidím.

Zpupné věci děla zpupný člověk . Zpupný člověk nemá dělat presidenta . Zpupný člověk nemá co kecat o návratu ke starým hodnotám ...

Možná nyní lépe a snadněji pochopíte,proč si mnozí lidé berou na paškál novoroční projevy pana profesora - přetékají pokrytectvím a neoprávněným přesvědčením o vlastní vyjímečnosti.

Havlova amnestie nebyla šílená, byla pouze velkorysá. Nezahrnovala vrahy, pachatele znásilnění a zneužití pravomocí.  Propuštění se podíleli na zvýšené kriminalitě 9%. Na její přípravě se podileli m.j. O. Motejl a Dagmar Burešová. To jsou informace běžně dostupné na internetu. To Vás ale zjevně nezajímá.

Zneužití pravomocí? Jakých? Komunistických?