- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na tomhle soudním případu mi přijde vůbec nejzajímavější, že se táhne už od roku 2011, kdy se úžasně sebevědomý umělec David Černý jaksi utrhl ze řetězu a v přímém televizním přenosu nazval jiného úžasně sebevědomého umělce - kriploidním č……!
Nerad bych ale Davidovi Černému křivdil, popravdě, co se těch sprosťáren týká, evidentně je o pořádný kus větším umělcem nežli žalující Knížák…
Nerad bych se pouštěl do kritiky současného umění, ale je docela možný, že bez těch sprosťáren a provokací ,by mnoho velkých současných umělců, nebylo zase až tak velkých, že si tak jen zvyšují svou hodnotu…
Jenže, každá sranda přece něco stojí! Nevím, proč se David Černý teď tak trapně a zcela zbytečně soudí.
Vždyť, těch mizernejch sto tisíc - za kriploidního č….., v přímém televizním přenosu, je cena tak říkajíc - za hubičku! Nechápu to milosrdenství Milana Knížáka. Kdyby se jen trochu snažil, musel by vysoudit minimálně desetinásobek!
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!