Špidla je filozof. Pokud ho budete řadit dle měřítek materialismu, budete se škaredě míjet s parametry IQ. Inteligent nemusí být totiž zákonitě technolog. To by byl jinak Gross v oné tabulce sakra vysoko. Nelze tedy posuzovat inteligenci praktickou "použitelností" a úspěšností. Proto pochybuji o zaslouženosti Klausova prvního místa, a nepochybuji o správnosti vysokého umístění Špidly.

A statistik a jazykový "nadanec" Fischer u dna žebříčku - to je dosti podivné!

Topolánek by mi naopak seděl podstatně níž, možná úplně nejníž!

Špidla je opravdu velmi inteligentní člověk, jenže je spíš filosof než politik. Každopádně, pořadím by asi zamíchal každý z nás jinak. Já bych viděl poslední tři místa Tošovský, Topolánek a poslední s velkým odstupem Nečas.

První dvě místa sedí, ale pak bych na třetí místo zavěsila Paroubka a za něj Rusnoka. Standa s Nečasem to můžou jistit na konci.

To nemáte svého bráchu moc ráda, když ho řadíte na konec k Standovi.

S žebříčkem nemám problém, ale Best? Myslíte toho amerického novináře, jehož analýzy nyní přebírají vlastně jen konspirační mašíblovské weby?

I slepé kuře může vyhrabat zrno  :-)

Netuším co ale pan Best považoval za měřítko inteligence. IQ, EQ, nejvyšší stupeň dokončeného vzdělání, úspěchy v podnikání, úspěchy v politice, vztah k USA.....

Já bych dal na poslední místo Petra Nečase a to o několik koňských délek za předposledního Fischera.

S pořadím vcelku souhlasím.

best  -  nebest,  rozhodl by IQ  test,--  Fischera výše, Špidlu pod Grosse, Klaus by test zkritizoval, ale nesplnil.--  Otázkou je, zda rozmařilá  rozhazovačnost levičáků je příznakem idiocie.

Spidlu pod Grosse? Ten poctive vystudoval VS, to se mi nezda.

Spidla je inteligentni. Ale jako politik nepouzitelny. Ale tam je zminena prirozena inteligence.

Rusnok, ac ho nemam rad, patri vys, Klaus niz.

Kdo na Klausovo místo? Sdělte nám svého favorita.

"Nedovedu si to vysvětlit jinak...": Co chcete od marxistických genů, byť amerických....