Pokud by bylo na mne, tak bych divákům Troškových filmů sebral volební právo. Ti lidé prostě nemají schopnost viděl reálný svět.

Pokud se týká srovnání s těmi třetiřadými nebo kolikařadými americkými filmy, tak ty ať jsou sebehorší, nikdy neponižují lidskou důstojnost. A na ponižování lidské důstojnosti (staří, vesničané, postižení, nemocní, věřící....) jsou založeny ty filmy.

Pan Troška točí filmy bez dotace od státu, takže není třeba jej odsuzovat. V ČR vzniká za peníze daňových poplatníků ročně spousta příšerných filmů, na něž na rozdíl od Troškových filmů nikdo nechodí. Toto nesmyslné plýtvání by mělo být omezeno. Trošku nechme na pokoji!

To jestli bere dotace nebo ne přece ale vůbec nic nevypovídá o kvalitě jeho filmů.

..z většiny filmů pana trošky mám obdobné pocity jako vy....jen si nemyslím že by si v tom liboval....on troška jen pochopil kde je na trhu díra...a vyplnil ji.....je to obdobné jak s nekvalitním žrádlem v hypermarketech...pokud to někdo bude kupovat...budou to mít v regálech.....pokud budou lidi na ty šílené kraviny chodit...bude je troška točit.....kšeft je kšeft....estétská kultura asi trpí...ale přímo troškovi bych to asi vysloveně za zlé neměl....

U nás se točí jak šit, tak i nádherné filmy, jako Horem pádem, Zapomenuté světlo, Občanský průkaz, Protektor, fantastický film Ve stínu, 3 sezóny v pekle, Lidice, Alois Nebel, a tak dál jenže na to lidi nejdou a raději jdou na Kameňák a pak nadávají, že se u nás netočí žádné filmy a nadávají jak je naše kinematogarie pokleslá.

To já byl jednou na státem dotovaném filmu Žralok v hlavě. Něco tak strašného jsem ještě neviděl. Zlatý Troška!

Navíc naše kinematografie je hodně pokleslá. Totalita byla děsná, ale filmy měly úroveň. I tehdy bylo dost špatných filmů, ale ne tolik.To byli páni herci a uměli. Dnes, čím více sprostější a blbější, tím více opěvované.

A čím,myslíte,to bylo?

a přitom Troška dokázal natočit i slušný film (Bota jménem Melichar, O Jasněnce...), i ty první Slunce, seno ještě šly

Takže Troška točí filmy,protože ho to baví,vy píšete sem,protože Vás to baví,pomíjím"uměleckou"hodnotu,ale Troška na tom i slušně vydělá.

Když vynechám snahu o objektivní zachycení uměleckého přínosu Troškových filmů, tak čistě subjektivně se domnívám, že se tomu může smát jenom poloblb, což ovšem neznamená, že by nebyly horší filmy.

Lepší Troška se svými filmy za své, než "umělci " točící dokumenty o utiskování Romů za státní peníze :-(

pepa havránek píše pokleslé blogy a libuje si v tom…

A David Král píše hloupé a pokleslé komentáře a libuje si v tom. Navíc chybuje i v pravopise.