Já to vidím jinak ! Důvodů pro odsouzení dost, ale když soudkyně se rozhodne bez zdůvodnění....opakuji bez zdůvodnění a o tom mluvil dr. Baxa v OVM, věc zamést pod koberec, tak za to asi Šlachta s kolegou nemůže! Nebo ano pánové?  JE něco shnilého ve státě Dánském a Vy tomu fandíte?  KDyž se dostanete před soud Vy, jako kmáni, tak se s Vámi soudce za ty prachy mazat nebude!  

O tom, že bylo dost důvodů a důkazů k odsouzení mluvil pouze Ištvan a jeho podřízení. O tom, co skutečně před soudem zaznělo, se můžeme jenom dohadovat, většina toho totiž zazněla za zavřenými dveřmi. Jedna věc je totiž morální odsouzení nesprávného jednání a druhá je dokázat někomu úmyslný trestný čin.

Ještě jednoho je třeba zmínit, který v té komedii figuroval: Nějaký Kováč. Nevzpomínám si přesně jak se píše - ale každopádně ti dva, Ištván a ten Kováč jsou bezesporu politicky genově příbuzní.... a jak jsme za totality ty geny nenáviděli!

už jako oni nás....  Nakazili nás!

Dnes souhlas a karma. Dr Ištván jest už opravdu tragicko-komická figurka z rodu bojovníků s větrnými mlýny.

Ještě poznámka. Čekal jsem na reakci pana blogera - vyhlášeného bojovníka o čistotu TV zpravodajství - na pořad ruské televize o roce 68. Doufal jsem třeba v kratičkou glosu ve smyslu : buďme rádi za ČT24 , ta ruská je pořád o řád lživější.

Marně.. Třeba si to ani nemyslí a ta kulometná hnízda fašistů v roce 1968 v Praze viděl.

"... z rodu bojovníků s větrnými mlýny....": Kéž by měli jen tento úsměvně naivní původ. Já vidím jejich původ  mezi těmi nenávistnými "psanci této země".