- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rozsudky motivované údajným, či skutečným veřejným zájmem obvykle vnímám s rozpaky, ale tentokrát, zcela překvapivě, naprostý souhlas.
Nejde ani tak o mé osobní přesvědčení, že se Janoušek, hned v několika případech provinil , že ty své zdravotní potíže zřejmě hodně přehání, aby se vyhnul trestu, že se spravedlnosti vysmívá. V tom se samozřejmě mohu mýlit.
O vině a trestu naštěstí rozhodují - rozhodli úplně jiní lidé a to na základě relevantních podkladů, kterými, předpokládám, necloumají osobní antipatie.
Ten nejnovější rozsudek Nejvyššího soudu v Olomouci vítám a rovněž jsem přesvědčený, že je tentokrát opravdu v tom nejlepším, nejvyšším veřejném zájmu.
Snad alespoň část české společnosti potěší, že nejrůznější zbohatlíci si sice mohou koupit mnohé a to včetně soudních znaleckých i lékařských posudků, ale na Nejvyšší soud pořád ještě nemají...
Další články autora |
Syndrom náhlého úmrtí kojence (SIDS – sudden infant death syndrome) je doslova noční můrou všech rodičů. V současné době lze tomuto zbytečnému...