Ve Sněmovně se bude také řešit, zda je MUDr. Rath trouba!

Původně to vypadalo, že sněmovní mandátový a imunitní výbor se bude zabývat výhradně stížností na poslance Ratha, který si v průběhu jednání neodpustil oblíbenou zmínku o alkoholismu ministra Kalouska…

Televize ten incident už mnohokrát opakovaly. Než David Rath od řečnického pultíku začal o tom alkoholismu vtipkovat, nejdříve se šibalsky zahleděl do pléna - celým tělem naznačoval - teď to přijde!

Až poté se obrátil přímo ke Kalouskovi, aby mu opět s tím šibalským úsměvem začal vysvětlovat škodlivost požívání alkoholických nápojů. Teatrální výstup pan doktor znovu zakončil dlouhým pohledem do publika v očekávání zasloužených ovací…

Osobně jsem přesvědčený, že tenhle už ošuntělý výstup, ani zdaleka nepobavil tolik, jako ta nedávná slovní přestřelka stejných aktérů na podobné  téma, kterou, Kalousek, zakončil konstatováním, že on se sice občas napije, ale z toho se dá, na rozdíl od hlouposti pana kolegy, přece jenom vyspat…

Přátelé neodolatelného šprýmaře Ratha tvrdí, že sněmovní výbor je na jejich hrdinu krátký, neboť, přes ujišťování pana ministra, že ze zdravotních důvodů už nějaký čas abstinuje, to nikdo neprokázal příslušným testem.

V těchto dnech se ovšem doktor Rath vytasil s úplně novými argumenty. Tvrdí, že to obvinění z alkoholismu vyslovil až poté, co poněkud zmotal výrazy retroaktivní - retrospektivní a Kalousek měl potom na předsedající hlasitě pokřikovat, aby tomu troubovi - tedy Rahovi - vysvětlila, že používá cizí slova o jejichž významu nemá potuchy, že mluví nesmysly!

Nechtěl bych sedět v tom zmíněném výboru, který teď bude, bez příslušných testů řešit, zda byl, či nebyl ministr Kalousek v inkriminovanou dobu opravdu střízlivý, nebo v tom druhém případě, opět bez patřičných znaleckých posudků, rozhodovat, zda kolega Rath je, či není trouba!