V debatě na CNN Prima šokoval moderátor Půr

Televizní politické debaty jsem už dávno přestal sledovat a to především „díky“ politicky vyspělým moderátorům – školitelům vzor Moravec, kteří z těch debat dělají vlastní šou, případně PŠM…

Namísto toho, aby docela obyčejně, divákům zprostředkovávali názory pozvaných hostů, kvůli kterým si diváci televizi pustili, povětšinou jen exhibují – školí, lobují za své vlastní politické přesvědčení…

Spíše pro zajímavost, kvůli inzerovanému novému formátu, jsem si ve čtvrtek večer na CNN Prima, zase jednou – zkušebně, pustil: 50 dni do voleb.

Statečně jsem vydržel první dvě části, které moderoval, pro mne doposud neznámý Michal Půr. Tak trochu mi vyrazil dech.

Po dlouhých letech jsem totiž sledoval moderátora , který evidentně něco o politice ví, ale je si současně vědom, že v hlavní roli jsou ve studiu hosté, a tak se nepokouší oslňovat, upozorňovat na sebe, zbytečně neútočit na politiky, kteří nejsou jeho šálkem čaje, nebo naopak, nápadně – nenápadně, nahrávat svým oblíbencům.

Redaktor Půr se snažil držet logiku diskuze a spravedlivě dělit čas mezi hosty – padni komu padni, kteří ho povětšinou respektovali, dali si říct.

Debatu z jakéhosi nadhledu potom  glosovali ostřílení političtí vysloužilci, ke kterým, jen Bůh ví proč, připosadili  toho slizkého  Prouzu - celou dobu hýřícím arogantními, ironickými úsměvy.

Nemám smysl komentovat vystupování politiků, kteří z obrazovky prakticky neslezou. Z těch ještě neokoukaných mě docela mile překvapil traktorista Šlachta – čekal jsem to mnohem, mnohem horší, ale toho černého Petra se suverénně ujala představitelka Trikolory a spol., Zahradníková, která  by mi měla být názorově nejbližší. Ovšem  to její věčné pavlačové překřikování, skákání do řečí, neustálé ksichtění, bohužel, snesou srovnání, tak možná ještě s tou  proslulou hysterkou z topky. 

Takže, především díky Michalovi Půrovi - u mne dobrý!