Už je tak nějak v lidské povaze, že fandíme slabším. Bylo předem jasné, že proti ostřílenému politikovi, nemá profesor chemie šanci. Přiznám se, že z důvodů, které často zmiňuju, jsem i tak Drahošovi nefandil…
Souhlasím s kolegou blogerem Čejkou, který vyjádřil výsledek včerejší televizní debaty skórem 5 : 1 a ten čestný bod připsal Jiřímu Drahošovi pouze za výrazně lepší fyzičku.
O výsledku také svědčily časté záběry do řad, kde seděli nejbližší příbuzní a podporovatelé obou kandidátů. Ti na straně pana profesora, povětšinu času zjevně hodně trpěli, plným právem, působili zádumčivě. Na druhé straně, jeho příznivci v hledišti Karlínského divadla převažovali, byli hlasitější a ochotnější jásat nad úplně každou větičkou pana profesora.
Připouštím, že vše popsané lze ovšem také vnímat jen jako nepodstatné záležitosti, subjektivní dojmy, pořád ještě nejsem veřejnoprávní, takže si to mohu dovolit.
Telegrafickou recenzi zakončím vážnými výhradami směřované k týmům poradcům obou kandidátů.
Který mezek asi poradil profesorovi, aby vyčetl prezidentovi, že je na mezinárodním fóru pasivní v odporu k migračním kvótám?! To byl ale opravdu velikánský nonsens!
Na druhé straně bych zase vytahal za uši chytráka, který navedl Zemana, aby na konci té show - při děkovačce vstával z křesla a milionům televizních diváků tak detailně předváděl svůj těžký fyzický handicap.
