K tomu neobjektivnímu tisku : 100 % - ní vyváženost a objektivita je většinou nedostižitelnou metou všech tiskovin na světě. Vstupují tu faktory sympatií novináře,

autocenzury, zájmu vydavatele i inzerentů atd. atd.

Nepopiratelným faktem je ale to, že výrazná většina západoevropského a amerického tisku informuje o událostech na Ukrajině s pochopením pro místní vládu  a kritikou VVP , potažmo Ruska. Ruský tisk a bláboly typu Halo noviny a pod nesleduji , takže nevím.

K tomu ofsajdu , postavení mimo hru. Bez urážky pro autora - přiznává , že TV fotbal příliš nesleduje ergo ho moc nebaví ergo mu možná až tak nerozumí . Existují pojmy mrtvý ofsajd , doporučení ponechávat hraniční situace ve prospěch útočníka atd atd.

Ještě, že máme takové mudrce, jako jste vy  Co bychom si bez vás počali

"....máme takové mudrce, ...": No, Péťo. Ještě že! Jaký by to bylo, kdyby byl každý takový trouba...

Ještě, že se lidé přou. Naklonovaný lid nepotřebuje mysl.

Trapní jsou především blogeři kteří odsuzují jednostranou informovaností médií, zvláště když ve zpravodajství zaznívají iformace z obou táborů. Asi to nesledují ale o to víc kritizují.

Ano, dnes jsme to mohli vidět v ČT: Vondra nadával na Putina, Kmoníček pro změnu - nadával na Putina. Vskutku vyvážená debata.