Ti účastnici té televizní diskuze se především tvářili, že žádný takový text nevznil.  Jednoduše to shodili ze stolu.

 Už sem nebudu zacházet ani s ironickými poznámkami. Jste větší trouba, než jsem původně doufal.

To už jste sice jednou sliboval, ale i tak k tomu velkolepému rozhodnutí gratuluju...

Až budete mít ve svých blozích 10% objektivity ČT,pište si tyto hlouposti.Mediální tažení si bohužel ten buran ze 4 cenové proti sobě poštvává sám,především svým lhaním,nic jiného v tom není.Takže v tomto hledejte jedinou kontroverzi.

Zeman sáhla na ikonu (novinářskou ikonu) a na ikony se nesahá a ani se to neodpouští. Jinak mnoho povyku pro nic, většina lidí o Peroutkovi nikdy neslyšela. Když jsem se žákyně deváté třídy zeptal co jí říká jméno Peroutka odpověděla to asi bude žák z vedlejší třídy.

Kašpara děláte ze sebe vy. Shlédněte pořad historie.cz věnovaný Peroutkovi. Tam hovořili totiž historici a lidé znalí, kteří dokáží Peroutkovo dílo hodnotit v kontextu (na rozdíl od nás). Nikoliv politici.Tak zkušený člověk jako vyby měl vědět, že lidé se vždy chovají v kontextu doby... Jak bude budoucí generace hodnotit komentáře současníků za 50 let, až budeme třeba součástí Ruského impéria? Vy snad víte co bude? Ani pan Peroutka nevěděl...

To kouzelné slovíčko kontext! Komunisti tomu tuším říkali dialektika. Co je černé na bílém(když se to nehodí do krámu)  jednoduše  neplatí - záleží  hlavně na kontextu. To myslíte vážně?

Už jsem na to tady jednou vzpomínal  - Pro mne je tenhle  dobový  kontext v tom, že zmíněný text vyšel několik měsíců po německé Křišťálové noci, poté co hořely synagogy a němečtí židé začínali být deportováni do koncentráků...

Zbytečný trapas.

,,Křišťálová noc (německy: Kristallnacht, někdy označovaná též jako říšský pogrom či listopadový pogrom) je označení pro protižidovský pogrom, který se odehrál v noci z 9. na 10. listopadu 1938 v Německu, k němu připojeném Rakousku a v Sudetech."

Kolik lidí tehdy ,,vědělo". A novinářů

I ti z považovaných největších a nejčistčích se mohou stát, atˇ už z jakýchkoli důvodů a při jakémkoli svém přesvědčení, více či méně poplatnými okolnostem v dané době.

,,Malé přirovnání".Walesa: ,,Nejprve jsem si myslel, že je přechytračím. Pak jsem pochopil, že s nimi musím jednat".

Pořad jsem viděl a autor má v mnohém pravdu Jinak nejde o F.P., ale o M.Z. A o tom to celé je. J.A.J.

Vy jste, pane Hemánku, fakt dobrý. Pojďme k podstatě věci. Zeman vypustil blábol o tom, že četl oslavný Peroutkův článek na Hitlera s názvem "Hitler je gentleman." Takovýto článek neexistuje a Zeman, místo toho, aby uznal svůj omyl, začne mlžit. A když na to veřejnost upozorňuje, je to podle vás "součást neustálého mediálního tažení proti Zemanovi." A jinak jste v pohodě a zdravíčko slouží? (O článku Hitler, Němci a židé mám zcela jiné mínění než vy, a jeho účelová hradní interpretace je už, dle mého názoru, jen pověstným rozmazáváním Zemanova lejna.)

Promiňte... mělo být "pane Havránku"

To je dnes již druhý blog na podobné téma. Jo, pardon. Tentokrát je to proti Vámi tak "milované" ČT...

A to je špatně, pane Marjanko? Vyčerpal jsem kvótu? Nekecejte mi do blogu, jste snad můj řídící důstojník?

Pozvaní hosté se snažili vyčistit Peroutkův antisemitský článek. Vy zíráte, my zíráme. VIZÍR!