Na dokreslení situace jak se pučistický režim připravuje na zimu. Ukrajinská armáda rozstřílela většinu šachet v Donbasu. Netěží se, není uhlí. Ne všechno je na plyn. Rozhodli se nakoupit uhlí v JAR, k dohodnuté ceně si kyjevští úředníci přihodili 10 dolarů na tunu, pro sebe. Mají smůlu, jejich vláda první dodávku nezaplatila a tak firma z JAR zrušila kontrakt. Ukrajinci to zkoušeli v Polsku, podle vyjádření polského ministra chtěli uhlí "zadarmo", takže ani jejich druzí největší přátelé Poláci jim nic nepošlou. Když nejsou peníze, láska jde stranou.

Rusové by jim uhlí dodali hned, ale chtějí zaplatit předem. Což je logické. A tak Ukrajinci shánějí uhlí v Austrálii a na Novém Zélandu. No to se vyplatí

Kdyby naši přátele z pravdoláskařského údolí za něco stáli, tak by Ukrajincům poslali zadarmo dřevo ze schwarzenberských lesů. Tak uvidíme.

hloupost a lži

To není láska, jen sympatie. Sympatie k národu, který si od sovětské diktatury užil ještě víc zla, než my za těch neblahých 40 let. Národ, který přišel vinou šíleného Džugašviliho o 6 milionů lidí - kteří zemřeli hladem nebo kulkou. Národ, který je historicky víc spjatý se západem.

To je problém národa, který si v posledních letech stále volí do čela oligarchy, mafiány a zloděje všeho druhu.

To, že mi jedny jejich zloděje účelově haníme a druhé účelově vynášíme do nebes je náš problém.

 Dnešní situace se Stalinem nemá nic společného, třeba Američané zase vyhladili miliony Indiánů.

Porošenko s Jaceňukem jsou podle mě lháři a hochštapleři, kteří dál pokračují v privatizaci státních institucí a na Ukrajině budují novodobý feudalismus s obřím rozdílem mezi bohatými a chudými.

Tady je úryvek z jednoho projevu Porošenka, kde se zmiňuje o taktice, jak chce vyhrát válku s východní Ukrajinou:

"Budeme mít práci, oni ne! Budeme mít výplatu, oni ne! Budeme mít dávky pro důchodce a děti, oni ne! Naše děti půjdou do školy, a jejich budou sedět ve sklepě! Nemůžou s tím nic udělat…. A jenom tak vyhrajeme tu válku s nimi…!“

A opravdu. Kyjev už přestal do Doněcka a Luhanska posílat veškeré státní dávky, tj. důchody, sociální dávky.

Porošenko tvrdí západu, že chce zachovat jednotnou Ukrajinu, ale ve své rétorice vše rozděluje na "my" a "oni".

Úryvek z projevu Porošenka:

https://www.youtube.com/watch?v=GrQUgmYk8fc

"....je nesporně právním  oříškem...": A fakt si myslíte, že méně právním oříškem je sounáležitost Krymu s Ukrajinou?

Obecně řečeno, na Krymu žije dlouhodobě ruská menšina, cca 90%,  ( není to takové kdy Albánci velkou porodností ,  asi jako naši Romové  přečíslili postupně Srby..) a posledních 300 let byl vždy Krym součástí Ruska, které zde mělo své vojenské základy.

Po puči v Kyjevě obyvatelé Autonomní republiky Krym vyjádřili naprostou většinou touhu po samostatnosti. A aby byli uchráněni před agresivním Kyjevským režimem, tak požádali o připojení k Rusku a udělali dobře.

Kosovo se odtrhlo na základě války NATO s Jugoslávií.  Za odtrhnutím Kosova stálo násilí, osamostatnění Krymu proběhlo v klidu a bez násilí.

To Amíky štve nejvíc.

Vetsina Ukrajincu chce jen slusne zit, nejaka ideologie je jim zcela volna....asi jako vetsine obcanu u nas dnes i v minulosti...to je ta masa, ktera podle kavarny kolaborovala s komunisty....Vy nechate na pokoji nas, my vas (nechme stranou, jak se takovy postoj vetsiny da zneuzivat a zneuziva)

Majdan byl proti UKRAJINSKYM oligarchum, ne proti Rusku.....no a skoncil tak, ze se nezmenilo VUBEC NIC, oligarichie vladne dal, akorat se lidem znacne zhorsily zivotni podminky

Já jsem asi optimista, a proto pořád doufám, že se Kyjev s východem Ukrajiny dohodnou na federálním uspořádání Ukrajiny. Jiná cesta není - tedy vlastně je: jinou cestou je válka dotážená do vítezství jedné bojující strany.

Složitejší to bude se snahou NATO rozšířit svou působnost i na Ukrajinu. Rusům se tohle pochopitelně nelíbí, což Američani a EU nechápou. A aby to USA a EU pochoipili, bude nutné, aby se Rusové dohodli s Mexikem na tom, aby Rusko mohlo na mexických hranicích s USA postavit své vojenské základny.

Není co dodat.Vám karma.