- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jaký pak je smysl tohoto blábolu v několika řádcích o ničem? Proč má starý politruk potřebu pubikovat?
Při posuzování objektivity a serioznosti médií lze uvažovat jen a jedině média tzv. veřejnoprávní služby, tedy média povinně placená daňovým poplatníkem. Po (ne)objeltivitě soukromých médií nám svým způsobem nic není a smutná skutečnost,že jim někdo věří není pro tohoto dobré vysvědčení z testu inteligence.
Zásadním problémem je skutečnost,že právě objektivita spojena s věrohodností tzv. veřejnoprávních médií byla jen a pouze chimérou "otců zakladatelů" těchto výdobytků demokracie.
Mohu vědět které noviny jsou veřejnoprávní službou? Standartem ve světě, je rozdělení článků na zprávy, které by měli být objektivní, redakce může z jejího hlediska nevhodnou zprávu vynechat, ale ne pozměnit, názory, které již objektivní být nemusí, a reklamu, ovšem ani ta, nesmí vyloženě lhát. Pokud vím, proti klamavé reklamě máme i zákony, názor, že soukromá média můžou bez omezení dezinformovat lidi je pro mne naprosto nepřijatelný.
Každé médium hájí především svoje zájmy, t.j. svou existenci.Proto může být těžko kterékoli ,,nezávislé".
neříkají-li media to, co chcete slyšet, nemusí to být nutně vina medií
Neustálé opakování , omílání stížností na "prolhaná" média je poněkud únavné. Nepochybně u nás vychází široké spektrum novin a časopisů různého zaměření a různé míry sympatizace s "pravicí" i "levicí". Dejme tomu deníky - od MF Dnes přes Právo až po ( pravda , asi občasník) Haló Noviny.
Totéž pro servery -Od Novinek po Parlamentní listy. V rozhlasovém přijímači můžeme naladit na FM řádově desítky stanic , v tom by byl čert , aby si nevybral ani levičák ani pravičák.
ČT má jiný problém. Ze zákona musí uspokojovat všechny , od dechovkářů po rockery, od kremrolí po příznivce EU. Podle mne se jí to docela daří . Viděl jsem Vyvadila i Vandase , Zemana i Klause , Bobošíkovou či Semelovou.
Mimochodem - komunismus stejně jako fašismus byly zákonem označeny jako zločinné systémy a příslušníci stran hlásících se k tomuto světonázoru jsou v TV běžně prezentováni. Nemá ona kritizovaná TV opravdu široký záběr ?
Nevím, která média jsou prolhaná, nejsem zaměřen na jediné a zprávy v rozhlasu a TV nesleduji.
Myslím, že výraz "prolhaná" média je asi přehnaný, ona spíše informují neúplně, jednostranně nebo zájmově. Proto si myslím, že kampaň o prolhaných médiích žije svým samostatným životem a je podporována opět zájmově a nbo z pohodlnost - je to jednoduché a průbojné a na to se hodně lidí chytne.
Neúplná informace je snaha o manipulaci tedy také lež!