Děkujeme za pochopení.
K95a20r56e39l 85D55v35o96ř88á48k
Mate pravdu Ceska televize to je opravdu dilo, Pisarovicova, Zelezny, Karas, Borek, Krouzkova, Tvaruzkova .....
A91d26a85m 74S68t22a79v55a
"Jan Petránek ...": Není to ten věčně pomýlený komunista, jako ten Štětina, Komárek, Dienstbier, Ruml a spol.?
A67l72e16š 77M83o67r10b27i92c89e61r
Zato blogeři, to nejsou děvky, ti nám pravdu říkají vždy celou a čistou................
R41a78d30o42v93a10n 57P46a63j92o54n38k
Pane autore, nepodal jste jediný argument, jen tak globálně skuhráte. Tak mi připadá, že jen jste naštván tak nějak na všechny.
S68t90a90n70d27a 36N88o39v68á62k
Pár Vašich posledních článků začínám oceňovat! Konečně s věkem moudříte! V tomto Vám dávám za pravdu a ten pán, co se otírá o pana Petránka bude možná nejchytřejší na světě !
J45i45ř57í 35J91i79r79o94u79d13e71k
Ten pán, co se otírá o p. Petránka, si dotyčného velmi dobře pamatuje i tak, jak se o něm zmińuje. Jak vidno z ,,+" reakcí, není sám. Tím netvrdí, že by šlo o nezkušeného novináře. Sám sebe se pak za toho ,,nejchytřešího" rozhodně nepovažuje. Jen stále slouží jak pamět, tak i úsudek, podepřený i bohatými osob. zkušenostmi
J58i35ř92í 85J45i88r66o51u79d39e95k
,,Čisté zpravodajství" již dávno neexistuje, stejně tak jako ,,neklamavá reklama".
Bývala doba, kdy např. BBC, či Švýcaři odvysílali událost typu to a to tehdy a tehdy tam a tam. Bez komentářů. Dnes ,,čisté" zpravodajství nahradily pouze komentáře.
Co se p. dříve angaž.s. Petránka týká, nebyl a není vyjímkou. Mnozí jej pamatujeme po pro mnohé tehdy výhodným poněkud jiným vývěs. štítem. Jeho ,,zapálených" komentářů nevyjímaje
Z16d12e53n18ě55k 44M60a61t30u77š38k78a
neříkají li media to, co chci slyšet, nemusí být nutně ta chyba na straně medií
P43a84v83e68l 17H77r66d67l23i51č66k19a
na to lze parafrázovat pana Wericha, které noviny to psaly, no to je jedno.
V64l96a84d81i47m31í87r 87L32u48d38v55í80k
Pan Petránek je starší pán, vždy působil odborně zdatně a má vemlouvavý hlas. Bohužel se také často ve svých analýzách a prognózách mýlil. Stačí si jen přehrát jeho starší povídání v rozhlasovém archivu.
Každý by chtěl slyšet a vidět něco jiného. Co komu brání založit různé druhy informačních medií, když je podle jistých lidí zde evidentní, že o zprávy jistého ražení by byl tak obrovský zájem?
Jen se podívejte na některé servery, co tam máte za přehršel "zajímavých" věciček. Někdy až budete chtít, aby Vás někdo štípnul, protože nebudete vědět jestli sníte nebo bdíte!
Na ČT si můžete stěžovat. Tak tu nevzdychejte a udělejte to, když myslíte!
Rozhlas má řadu informací řekněme vyvážených a zveřejňuje názory obou stran. Komentátoři nejsou lidé, kteří musí být nutně ve vašem smyslu toho slova "objektivní". Mají svůj názor a říkají ho.
P83a34v44e43l 28H81r92d30l55i59č10k60a
Dalo by se s Vámi souhlasit, ale v našich médiích je sloučeno zpravodajství s komentářem a to mě vadí. Např. spadlo letadlo na objasnění proč, se pracuje. Verze našich žurnalistů" spadlo letadlo, pravděpodobně ho sestřelili separatisté, nebo spřátelený stát. To že tu druhou verzi řekne novinář v komentáři beru, ale jako zprávu ne.
- Počet článků 6540
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1312x
V roce 2016 jsem ukončil oficiální působení a s ohledem na praktiky zdejších adminů jsem přešel do místního "disentu". : - )
Publikuju zde už výhradně jen na soukromém blogu, který se nezobrazuje na hlavní straně.