Má široká rodiny byla silně antikomunistická a přesto jsem si i já , jednou a naposledy, pohrávala s myšlenkou vstoupit do strany  také.  Nevstoupila a nemusela tedy vystupovat, Bůh zaplať!  Zeman vstoupil a já ho tedy umím chápat. Ano, v r. 1968, pamatuji a chápu.

Tehdy v srpnu jsem měl podobné pocity, neboť komunisti byli, paradoxně,  jedinou relevantní silou proti okupantům a někteří to mysleli vážně....

Já bych to dnes už tak neřešil je to přece jenom 25 let v roce 1989 měla KSČ více jak 1,5 mil členů to je každý desátý občan v republice včetně dětí. Prostě takový jsme byli a jsme.

Je pro mne vekou ctí, že se mi věnuje i taková mravní autorita jako je kolega Havranek, který má i patent na kvalifikované soudy všeho. Pro pořádek dodám přesnou citaci toho, co jsem o Zemanovi napsal:" Byl někdy v kůži Peroutky, aby mohl soudit? Těžko! I do KSČ vstoupil dobrovolně, vstoupil někdy Peroutka do Vlajky? Připomeňme si ten fakt, současný prezident do KSČ vstoupil!!! Nikdy jsem ho za to nesoudil a soudit nebudu, ale kde on bere právo soudit?" Ale, kde bere právo soudit p. Havranek? Já svůj stud zdůvodnil. Dokonce i svůj návrh na nominaci Havránka do všech možných rad. Konečně by v téhle zemi vládl zdravý Havránkův (možná i Hermánkův) rozum.

Pane Hejno, v blogu je  odkaz na Vaše dílko, ale když už ho tedy  znovu připomínáte -  opravdu Vám nepřipadá trapné srovnávat zmíněné  Zemanovo členství  v KSČ s  případným vstupem Peroutky do Vlajky?

Já vím, Vy se raději stydíte , za jiné, že...

Někde jsem četl, že KSČ měla skoro 2 mil. členů, tedy to je hodně velké číslo. Pokud odečteme komunisty-důchodce,  kolik to bylo asi % z aktivního počtu obyvatel, vždyť každej, kdo chtěl být šéfem nebo mít lukrativní povolání, musel bejt rudej nebo u StB.

No a?

Zajímavé je, že se vůbec nepřipomíná členství v normalizační KSČ generálu  Petru Pavlovi. Čím to asi je ? Prostě šlape pěkně jako hodinky a to mi potřebujeme.

No, je interesantní, ale vypadá na to, že taky všude vlezl.

Prezident je arogantní ubožák, mocí a nemocí prolezlý solitér. V jeho případě je celkem jedno jestli byl v KSČ nebo ne. Tak zlého a mstivého, arogantního jedince jsme jako prezidenta nikdy neměli. Viz Peroutka - nejprve ve své ješitnosti a nabubřelosti někoho (kdo se navíc jaksi z podstaty nemůže bránit) napadne, no a místo aby se omluvil že přestřelil, tak hledá všechno možné a nemožné, co kdy Peroutka napsal a snaží se tam najít nějaký potvrzující prvek svých slov. Což jistě najde... jako vždy... oni si zdůvodní úplně všechno a po svém. Alespoň JEDNOU by se mohl slušně a chlapsky omluvit.

".....nemocí prolezlý solitér...": hlavně že nás to nestojí ty  prachy jako toho jeho jednoho nemocemi prolezlého  předchůdce ....

Jestli se nepletu, tak Zemanův odchod nebyl dobrovolný... 

Roberte, tentokrát vám  blahopřeji, že nevíte, o čem píšete:Dobrovolný nebo nedobrovolný. Stačilo  ano, ano, ne, ne. Když si to tedy pamatujte, zauvažujte nyní, zda dobrovolný nebo nedobrovolný. Ano, u spousty to bylo nedobrovolné, ale v Zemanově případě..... / bylo mu 25 let a byl tam rok.../ Jestli si tu dobu pamatujete, tak nemůžete takhle psát. Vlez tam ve 24 letech.

Hezké bylo, že Miloš Zeman v r. 1968 kladl možnost zániku SSSR v horizontu několika desetiletí alespoň ve formě otázky.

Jak si představujete férovku v případě kritiky prezidenta? To si jako všichni ti, kteří nejsou spokojeni s jeho vystupováním, mají zvolit svého mluvčího? Jinak lze souhlasit s tím, že krátké členství v KSČ v uvedených letech není zdaleka na Zemanovi to nejproblematičtější.

Autore, na to vám ten všeználek  Pepík Stydlín, co druhé rád nálepkuje jako neználky,  nepřistoupí. Ale důležité je, že není Pepík jako Pepík! A to je záchrana pro naši zemi - I když leckteří tu druhé neustále  dokopávají ke svému obrazu.

Tak nekopejte a nenálepkujte, když se Vám to nelíbí.