Já pana Palatu nečtu a tím pádem ani neznám, dokonce vůbec nevím, že existuje. Proto se k němu nemohu vyjádřit. Docela mi stačí ostatní redaktoři ČT a ČRo. Větší demagogii, pokud to tak je, již bych asi neunesl a netýká se to jen Ukrajiny.

Pane Havránku, ukázal jste jasně, co je to zkreslování informací. Je hezké, že jste vypsal pár dotazů nějakých (anonymů?), ale chybí mi tam, co nato Palata.

Takže jste rozhodně horší, než on.

Antikarma!

A co si třeba ty odpvědi přečíst z odkazu, který pan Havránek uvedl? ...lepší je plivnout...

Poslyšte, co je vám divného na Palatově odpovědi na první dotaz? Seriozní reakce, a co? Pokud jde o ostatní dotazy, nevybočují z jiných on-line rozhovorů, vždy se najde dostatek pitomů, kteří nechtějí odpověď, ale útočí na respondenta, Vůbec bych se nedivil, kdyby tazatelé byli ti lumeni pode mnou.

Luboš Palata je takový Jaroslav Kojzar naší doby, i když se mi zdá, že i Jaroslav Kojzar býval objektivnější.

To co píše Luboš Palata nemá žádnou zpravodajskou hodnotu, pouze propagandistickou, ale natolik zkreslenou, že se často stává směšným.

Zřejmě proto je majiteli mainstreamu odměňovaný různými cenami za novinařinu, protože málokterý novinář se dokáže natolik zpronevěřit svému řemeslu jako Luboš Palata.

je dobře, žes tu palatovu žumpu vytáhnul na světlo.

Tak ten rozhovor to je sila.Nemel jsem chuti a sil to docist cele.To je novinarska jumpa.

Přesně tak. Když čtu výtvory pana Palaty, tak si říkám, že ten Zeman má ohledně českých novinářů asi přeci jenom pravdu

Tak on neni marny ani pan Manert.A dalsi jejichz jmena jsem vypustil.