K čemu takové politiky?

Ve středu jsem na  pár minut, mezi reklamou na jiném kanálu, nakoukl na   předvolební debatu ČT  - zástupců  deseti údajně nejnadějnějších českých politických stran.

A to zvovna ve chvíli kdy se kandidáti vyjadřovali k verdiktu ÚS, který potvrdil  oprávněnost pokuty pro obchodníka,  jenž vyvěšením záběru zloděje na internet  pomohl k zadržení toho ksindla.

Všichni přítomní kandidáti,  do jednoho - mnozí z nich budoucí poslanci, odpovídali jako podle šablony:

" Je to nespravedlivé, postrádá to logiku, sám bych tak nerozhodl, ale výrok Ústavního soudu je svatý."

V té chvíli  mě  napadlo hned několik sprostých slovíček a  raději  jsem  okamžitě přepnul.

O téhle kauze toho zase tolik  nevím, ale i tak jsem přesvědčený, že existují jen dvě relevantní  možnosti.

Buď je tedy zmíněný výrok ÚS správný a drtivá většina veřejnosti se fatálně mýlí,  něco důležitého přehlédla, nebo se plete Ústavní soud, což  rovněž nelze tak zcela vyloučit.

Pokud je pravda na straně ÚS, potom tedy  měl svůj verdikt rozhodně lépe zdůvodnit, neboť  je  v zásadním  rozporu s názorem nepřehlédnutelné většiny národa, se selským rozumem  a to není dobře.

Ještě ale mnohem horší se mi jeví  ty výše uvedené odpovědi budoucích poslanců, kteří pindali cosi o nespravedlnosti, ale protože tak učinila nejvyšší státní instituce, tak před tou možnou  křivdou zbaběle kapitulují, discipinovaně srazili paty.

Alespoň  tedy za sebe  říkám, že o takové zástupce lidu není co stát!