Jednou z dominantních zpráv úterních médií, byla také pořádně nafouknutá informace, že Ústavní soud ČR vrátil spor ohledně údajně urážlivého výroku prezidenta k osobě Z. Šarapatky, zpět Obvodnímu soudu pro Prahu l...
Jen pro připomenutí:
„Prezident v listopadu 2017 v televizi Barrandov řekl, že Šarapatku vyhodil pro neschopnost. Šarapatka ale odešel z Úřadu vlády v době, kdy byl Zeman premiérem, po dohodě."
Rovněž jsem přesvědčený, že je poněkud pitomé, aby se za zmíněný výrok prezidenta, omlouvalo zrovna ministerstvo financi.
V nálezu se ÚS nezabýval pravdivostí Zemanova výroku, ale jen zrušil verdikt, podle kterého se za prezidenta má omluvit ministerstvo financi. Významná část médií však, jak už je v ČR dobrým zvykem, tuhle spíše soudní technikálii, použila k obligátním útokům na prezidenta. V titulcích a komentářích se radostně zmiňovalo především to prezidentovo „lhaní“.
Když, zdaleka nejenom v poslední době čtu četné prapodivné výroky Zdeňka Šarapatky, ani bych se nedivil, že byl kdysi z Úřadu vlády vyhozen pro neschopnost. To je ovšem jen můj soukromý pocit, který vůbec nic nepotvrzuje ani nevyvrací.
Jen, jak už jsem kdysi dávno tady napsal - V životě jsem, bohužel, byl pro neschopnost, či neúnosnému lajdáctví nucen vyhazovat z firmy řadu zaměstnanců, ale po neblahých zkušenostech, se tyto skutečné důvody ve výpovědích povětšinou nevyskytovaly.
Dokazovat před soudem, i tomu největšímu lemplovi na světě, zastupovaným šikovným advokátem, že je lempl, nemakačenko - je obrovsky náročná záležitost, něco jako mission impossible! Takže pracovní poměry s takovými lidmi raději končily rovněž dohodou.
Dost možná stejně tak, jako tehdy, na Úřadu vlády, skončil pracovní poměr Zdeňka Šarapatky. : - )
