Jan Kraus se po čase vrátil k zásahu horlivých redaktorů zpravodajství veřejnoprávní televize, kteří svévolně upravili projev prezidenta Zemana…
Jsou to zajímavé výroky, už jenom proto, že nikdo, s obvyklým skóre IQ, snad nemůže Krause považovat za Zemanova fanouška…
Podle Krause lze vyjádření ředitele ČT Dvořáka, že se nejednalo o cenzuru ale o chybu, přijmout stejně, jako kdybychom tvrdili v případě vraždy, že nešlo o vraždu, ale o chybu…
…bude zajímavé sledovat, jak se s tím Česká televize vypořádá. Za zajímavé ale považuje, že ředitel jak ČT, tak zpravodajství, prý neumí věc posoudit sami a musí počkat na vyjádření "panelu".
"Trpí li takovou nejasností v posouzení případu, nebo nechtějí li převzít zodpovědnost za takový exces, měli by z vedoucích pozic odejít jak ředitel ČT, tak šéf zpravodajství. A každý další z vedoucí pozice, kdo také neví.."
Protože bylo právě zveřejněné stanovisko zmíněného slavného editoriálního panelu - v kouzelné sestavě: Andrea Majstorovičová, Marek Wollner, Petr Mrzena, Roman Ondrůj, Zuzana Tvarůžková, Jan Šenkýř, Richard Samko a Ivana Šmelová - nechávám nevděčně Krause Krausem.
Co jsme se tedy od těch kouzelníků dozvěděli? To snad ani nestojí za citaci. V podstatě bylo vše v pořádku, reportáž nebyla zkreslená, důvodem cenzurního zásahu nebyl žádný zásah zvenčí…
Kdo by si taky dělal do vlastního hnízda, že?
Tohle bylo přespříliš velké sousto dokonce i pro jindy tolik servilní Radu ČT, která po obsáhlé diskusi konstatovala, že veřejnoprávní televize by měla být schopná alespoň uznat svou chybu…
Jó, a taky kvůli tomu maléru sestaví další speciální komisi, která rozhodne…
A tak mi nezbývá, než znovu citovat z Krause:
"Trpí li takovou nejasností v posouzení případu, nebo nechtějí li převzít zodpovědnost za takový exces, měli by z vedoucích pozic odejít jak ředitel ČT, tak šéf zpravodajství. A každý další z vedoucí pozice, kdo také neví.."
