Jak se pozná nejlepší diskutér v zemi?

Jen těžko, po dnešním OVM bych řekl, že snad  jenom tím, že televizním  divákům  ukazuje větší, lépe čitelné transparenty!

Jiří Paroubek si tím známým velkohubým prohlášením se za nejlepšího debatéra v zemi moc neposloužil. Ten, kdo se o té jeho jedinečnosti chtěl v dnešním OVM přesvědčit byl asi zklamaný …

Zvláště pak, když předseda ČSSD předem  vyvolával taková nadějná očekávání -  už týden  celý nedočkavý,  se  doslova třásl, aby už, už dostal toho Nečase do pracek.

Jen velice obtížně by se dal určit jednoznačný vítěz téhle neděle. Pro mne to byl spíše poněkud civilizovanější Petr Nečas, který si alespoň odpustil ty zjevně neupřímné, křečovité úsměvy, byl věcnější, méně pouťový.

Ovšem ten pohled na oba volební lídry, kteří se trumfovali zdvíháním předem připravených transparentů s naprosto odlišnými statistickým údaji o podílu obou stran na zadlužení země, byl k popukání.

Osobně jsem byl zklamaný, že se nenaplnilo mé očekávání a zřejmě kvůli poněkud změněnému - tentokrát hodně dotazníkovém formátu OVM, nedošlo k důkladnému proprání milenky pana Nečase, ani té jeho štědrosti ke spolupracovníkům, při odchodu z ministerstva po pádu vlády M. Topolánka.

S povděkem zase kvituji především úvod OVM - ty dvě minuty ticha věnované obětem leteckého neštěstí - které tak dramaticky postihlo Polsko.

Jen škoda, že Václav Moravec si v průběhu pořadu ty minuty ticha svévolně prodlužoval, zejména ve chvílích, kdy se Jiří Paroubek několikrát úspěšně pokoušel Nečase překřikovat - jakoby ve studiu vůbec nebyl. Tím následným vypínáním mikrofonů se to už zachránit nedalo.

Je ovšem fakt, že to nedělní poledne mohlo probíhat ještě mnohem, mnohem nechutněji…