Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PV

Pane Josef, Češi už jsou takoví. Klidně přivítají tuhle chátru, co rozvrací státy napříč světem. Sice jsou to jedni a titíž, co dnes vytáhnou z truhly praporky z památného roku -68-, ale nám budou říkat kolaboranti.:-)

1 7
možnosti
JR

J54a62r71a 77R12a28n51k

20. 3. 2015 21:15

Na to, ze snad vychovavate male deti, byste se mel vyjadrovat trochu s vyberem, divim se, ze Vam je rodice sveri, znite strasne infantilne:-/

4 1
možnosti
PT

Komické jak putinovská antiami klaka dělá že je slepá, hluchá a nemyslící.

Pokud se pamatuji tak ruský "spřátelený" soldát byl opravdu jen v úvozovkách,  to byl soldát co naše vládní představitele odvlekl do Moskvy, donutil je podepsat jakési kapitulační dohody a potom z toho byla Husákova normalizace, trvající 20 let, kdo zažil tak by znova zažít netoužil.

Nic nevím o tom,  že by něco takového u nás prováděl někdy voják USA, jediné co USA voják dělá je, že nám zajišťuje aby Putinovi tanky s ruskými soldáty na dovolené se nám zase neproháněli po Praze, tedy tohle je spřátelený voják bez úvozovek, což je od toho ruského soldáta asi takový propastný rozdíl jako je rozdíl mezi zlodějem a dárcem.

7 1
možnosti
Foto

Přečtěte si tohle:

http://blog.aktualne.cz/blogy/tomas-haas.php?itemid=24903

Pokud tento pán dělal poradce presidentům, předsedům vlády, Topolánkovi a Fischerovi, a kdoví komu, tak se nedivím, že jsme, kde jsme.

Tak trochu náš český Noam Chomsky.

A k úvaze: on takový Karel Köcher také pobýval dlouho v USA, dokonce se dostal mezi špičky CIA, až se z něho vyloupl agent KGB a skončil jako "poradce" pánům v Prognostickém ústavu.

Ale názor je názor. Popřejme mu jej. Jakož i autorovi blogu.

Proč by nemohli mít názor, že je zeměkoule placatá. Jen ona to bude jaksi ignorovat.

3 1
možnosti
JR

J81a80r30a 87R23a59n16k

20. 3. 2015 17:15

Chudak stary pan, asi byl temi 40 lety znacne poznamenan, budiz mu zeme.....vlastne on je tady, tak hodne zdravicka;-):-/

1 2
možnosti
Foto

Zajímavé. Znamená to, že pan Haas očekává, že bude některý stát NATO napaden neoznačenými vojsky? V tom případě skutečně nebude jasné, kdo je agresor...

6 2
možnosti
Foto

Je vidět že všem Kremrolím leží ten přejezd amerických vojáků pěkně v žaludku. A to je dobře !

11 2
možnosti
JR

J85a42r82a 48R63a29n32k

20. 3. 2015 21:17

Jenze nekteri ti stari by skutecne meli mit uz dost soudnosti a udelat misto tem mladym, proc dedula radeji nejede nekam na plaz divat se na mlade lidi a kourit fajfku.

0 1
možnosti
PK

P39a26v37e88l 82K53u67l68a

20. 3. 2015 13:22

„Máme se připravit na to, že může vzniknout konflikt, který nebude tak ostře a viditelně zahájen útokem nepřítele na stát NATO. A veřejnost má podpořit NATO v jakémkoliv případě, i tam, kde jsou pochybnosti o tom, kdo je agresorem…“

Tak tento názor nestojí ani za to mávnutí rukou :-/Rv

10 1
možnosti
Foto

Tak nemávejte. Stejně to nikoho nezajímá.

4 6
možnosti
VK

Schizofrenní sotuace co Pepíku? Po vyjádření prezidenta.;-D

5 1
možnosti
AS

A23d37a11m 75S90t19a11v95a

20. 3. 2015 12:44

Přejezd vojsk NATO, potažmo USA je především pragmatický a zcela logický. Prosím, chcete-li i demonstrativní. Ale tak i tak je pro naši zemi ctí a my bychom si toho měli s vděčností, i vůči vojskům USA,  vážit.

9 5
možnosti
VK

Pokud to myslíte vážně, takR^

6 1
možnosti
RM

Srovnávání dvou zcela nesrovnatelných věcí je dokonalá demagogie. Jak stále předvádí proputinovská pátá kolona. Pletete z ho-na bič vážení.

4 8
možnosti
ZH

Skvělý článek pana Haase jsem v noci četl. Dík, že jste ho zde uvedl. Obávám se ovšem, že vítr z mávajících rukou nad jeho názory, by v tomto státě mohl pohánět větrné elektrárny. Karma. R^

10 3
možnosti