O Tomáši Halíkovi, jsem psal už několikrát, ale zahanbeně musím uznat, že nikdy jsem se do toho „černého“ netrefil tak přesně, jako nyní Alexander Tomský:
„Svou kritikou politického kazatelství pátera Tomáše Halíka v Echu24 jsem sice vyvolal jeho odpověď, ale na mé výtky se ani nepokusil odpovědět, naopak svou repliku obohatil o další hyperboly, řečeno slušně, proti těm, „kteří chtějí uprchlíky zahnat do moře, vystřelit na Mars nebo nahnat pod palbu pronásledovatelů”, a opět zanaříkal nad „čecháčkovskými zbabělci, kteří jen skuhrají na Unii a říkají, ať se postarají ti druzí”. Svou rétoriku považuje za snahu „vyvážit extrémní zkratkovité a emocionální reakce”. Extrém má vyvážit extrém.“
„Kazatel neví, že první a poslední zásadou politiky je ctnost úměrnosti (prudentia), kterou německá kancléřka porušila svým neomezeným Willkommen (4. září) a nyní úsilím o stálé kvóty na přemisťování uprchlíků po celé Evropě, místo aby zavřela hranice. To absurdní politika lidských práv rozvrací Evropu, protože osobní, mystickou a poněkud iracionální lásku k bližnímu povýšila na univerzální humanistický kult. V Německu letos hořelo několik set ubytoven pro uprchlíky. Je laciné kázat proti důsledku nelidského humanismu, který rozvrací evropské národy.“
Nejraději bych tady ocitoval úplně celý ten působivý text Alexandra Tomského z dnešního Neviditelného psa, který dokonale demaskuje pokrytectví a hloupost všelijakých těch ušlechtilých hlasatelů dobra, kteří své ovečky tak spolehlivě vedou ke srázu.
Takové rozsáhle citování se ovšem na blogu iDnes nedoporučuje a proto raději, s těžkým srdce, končím odkazem na ten originální originál ještě alespoň poslední citací:
„O tom, jestli je nebo není integrace Evropy nebezpečná či dokonce nutná kvůli ruskému ohrožení, lze diskutovat, ale nemá to nic společného s křesťanstvím. Budovatelská víra je zlá a netolerantní, chce Stvořiteli ukázat, jak se to má správně dělat, a proto nepatří na kazatelnu…“
