- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já sama bych hlasovala pro možnost eutanásie. Protože volit mezi tím - být zbaven soběstačnosti v základních lidských potřebách a být odsouzen očekávat "milosrdenství" od druhých anebo se důstojně rozloučit s tímto světem - bych považovala eutanasii jako nadějnou životní vizi.
Ovšem, zdrav.sestra nemůže vzít osud druhého člověka do svých rukou.
Ne životní, ale rozlučkovou vizi.
Starý člověk má asi takovou svobodu vůle, že si klidně na předváděcí akci nechá vnutit vysavač za 60 tisíc a sadu hrnců za 90 tisíc. Tedy když je zdravý natolik, aby se předváděčky mohl zúčastnit.
Když je nemocný a leží v nemocnici, jeho svobodnou vůli to jistě posílí a rozum mu to zbystří, takže správně pozná, jak mu chtějí ostatní pomoci tím, že ho zabijí, místo aby ho léčili nebo aspoň mu tlumili bolest.
je-li někdo tři dny před koncem žití, tak už jsou vaše úvahy mimo mísu. Co jsem slyšel, tak v poslední fázi narkotika nezabírají a pacient strašně trpí.
a za ten nazor velka karma. I ja bych nechtel byt nikomu na obtiz jen proto, ze nejaky zakon mi nedovoli umrit. Co si to vubec ti zakonodarci dovoluji zasahovat do zivota a smrti jednotlivcu?
Sám se můžete klidně zabít. Nikdo Vám nebrání.
Ale životy cizích lidí jsou pro Vás i pro všechny ostatní tabu a zákon je musí chránit.
Pokud zákon nebude chránit lidský život, nebude chránit už vůbec nic a celý právní řád se stane jen zvůlí boháčů vlastnících stát.