Napsal Petr Žantovský, když popisoval tendenční komentování průběhu nizozemských voleb v té jejich České televizi…
Znovu nechyběl ten pověstný, veřejnoprávní aktivismus, tentokrát ovšem se „šťastným“ koncem pro redaktory a pozvané hosty – neboť strašák Wilders nezvítězil!
Přestože obvykle názory pana Žantovského sdílím, tentokrát z nich pouze cituju, neboť jsem v ten čas pobýval v Německu a volby sledoval prostřednictvím tamních stanic n-TV a Phoenixu, které nabízely volební speciály.
Po všech těch mým kritikách České televize, se trochu ostýchám konstatovat, že uvedené německé televizní stanice - v tom politickém aktivismu a tendenčnosti, snad ještě trumfly české veřejnoprávníky. Ten večer jsem výraz pravicový populismu s slyšel snad tisíckrát, jakoby snad ten levicový vůbec neexistoval, nebyl možná ještě nebezpečnější…
Jsem na tom dost podobně jako Petr Žantovský, který píše:
„… neříkám, že bych byl nějaký fanoušek Geerta Wilderse, o jeho politice si myslím svoje. Wilders je ale přece produktem europeistické politiky, kterou zažíváme posledních dvacet let. Stejně jako je produktem této politiky pan Okamura, hnutí Úsvit, paní Le Penová, to je všude to samé. A svým způsobem, když to převedu zpátky k úvodnímu tématu Babiš – Antibabiš, tak Andrej Babiš je produktem ČSSD a ODS a dob jejich vládnutí.“
Trefné!
Mohu jen doplnit o německou zkušenost, že také německé televize, skrze to hurónské nadšení z údajné porážky nizozemských nacionalistů, jaksi opomenuly, či odsunuly na okraj prostý fakt, že strana G. Wilderse oproti minulým volbám výrazně posílila a stala se druhou nejsilnější politickou stranou v zemi…
