Musel jsem se hodně smát, že "Brusel by měl pochopit ......."

Naopak my musíme pochopit Brusel, protože Brusel radí pomáhá a dělá ze všech nejlíp,  vždyť v Bruseli  jsou ti nejlepší, nejchytřejší, nejoblíbenější a nejfundovanější ti nejlepší z nás (z Evropanů). A vše dělaj jen a jen pro blaho Evropy, evropského lidu, demokracie a celosvětové humanity. A svou práci berou jako službu lidu a dělají zadarmo, teda skoro zadarmo, protože by si ve skutečnosti za svoji práci zasloužili minimálně 12x více než dosud dostávají.

Brusel je nějaký člověk? To je město, pokud vím.

Pokud chcete, aby někdo něco změnil či napravil, musíte ho správně adresovat.

Tzn. v daném případě nejprve zjistit, kdo rozhodl ve věci, která se Vám nelíbí. A třeba jmenovitě. Např. jak v dané věci hlasovali naši poslanci. To by bylo zajímavější, než nějací anonymní "ONI".

Ano, na to nesmíme zapomenout. A hlavně ne na cynismus socialistického guru Kellera, který hlasoval PRO rezoluci, která kvóty schvaluje a při tom se vyjadřuje, že je proti kvotam,

To, že hlasoval proti článku 8, je stejně trapná výmluva, jako kdyby někdo protestoval proti smluvním pokutám ve smlouvě, ale pak smlouvu i s těmi pokutami podepsal.

A to se týká i alibistických lidovců, kteří jako vždy oblbují. Doma proti kvotam vystupují, ale v Bruselu nehlasováním snížili kvórum pro schválení a tím schválení kvót umožnili. Prostě typičtí lidovci! Voliči v ČR by neměli zapomenout, že Lidovci jsou křiváky pořád!

Tady přece nejde o to, která země "umí" přijmout imigranty a která ne. Přerozdělení imigrantů není řešením ani příčin, ale ani následků exodu lidí z Afriky a Blízkého východu. Vyspělé státy by se měly soustředit na pomoc těmto lidem na jejich domácím území a do EU je prostě nepouštět.

Mimochodem, jestli se nepletu, tak v ČR žije a pracuje snad nejvíc Ukrajinců v Evropě a máme tu i početnou vietnamskou menšinu a žádné systémové problémy nejsou. Takže ono to není tak pravda, že neumíme integrovat imigranty, my jen neumíme integrovat imigranty z afrických a arabských zemí, a to v první řadě kvůli jazykové a pak i kulturní barieře.

V tom posledním odstavci jste realitu vystihl na jedničku!

Karma jako vždy.

A jinak,aparátčíci ať už v bruselském či našem parlamentu mají jedinou starost >>>plná "koryta", vše ostatní je jen zanedbatelnou věcí  kterou nestojí za to se vůbec zabývat !

Zlatá slova ! Zlatá slova ! Doufám , že to taky bude číst Sobotka , než na ten počet poslušně kývne !!

Mně se ale nezdá, že by Sobotka poslušně kýval na tyto Bruselské ptákoviny. Nevím kam chodíte na tyto "poznatky". Asi vás žere, že teď nejsou u koryta kmotři...

Dnes jste pravdopodobne nejaky nesoustredeny a mate tam dost zavazne chyby. A to predevsim v predposlednim odstavci. Pokud organismus prijemce respektuje jen neco z darcovske tkane neni chyba na strane darce.

Prehodnotit sve pocinani by mel operater ci organismus prijemce.

Proč? Ono je napsáno někde ve hvězdách, že v případě nekompatibility je chyba na straně příjemce? Navíc přirovnávat nevyžádanou imigraci k darování životně důležitého orgánu je jaksi mimo samo o sobě.

Správně píšete, že své počínání by měl přehodnotit operatér, tedy EU. Ostatně v předposledním odstavci se nepíše nic jiného...

Romskou menšinu neumí integrovat v podstatě žádný stát v Evropě, pane Havránku.

Muslimy jakbysmet.

Západ tyto země destabilizoval hlavně tím, že na nátlak marxistů a podobné svoloče ponechal své kolonie neschopným domorodcům. A ti ukázali, že nejsou schopni si sami cokoliv podobného tomu, co touží získat obsazením Evropy, udržet, natož vytvořit.

Mozna by nebylo spatne zauvazovat, kdo a za jakym ucelem tento prostor pro 'marxisty' uvolnil. Nehledal bych problem jenom v nich samych.