Svobodu lze chápat jako ohraničenou veličinu, která je nerovnoměrně distribuována mezi jednotlivé subjekty žijicí v daném čase a prostoru. Díl svobody, který má každý k dispozici se časem mění a závisí na tom, kolik je jí jedinec schopen uhájit. Při zvyšujícím se disproporcím mezi bohatstvím jednotlivců a zároveň s růstem počtu obyvatel přirozeně většina svou svobodu kontinuálně ztrácí. Z toho plyne, že např. před třiceti lety byla situace průměrného jedince podstatně vyšší než dnes, to je jasné.

To bude asi lekrace, co?

Svoboda je mít možnost použít své znalosti pro své vlastní potřeby s výjimkou agrese.  Svobodná společnost je  taková společnost, kde nikdo neútočí proti mírumilovným lidem , tedy  tam kde není institucionalizované násilí.

Otázkou je, zda nastřelení čipů do ruky a čela je útokem na člověka anebo jeho obranou. Podle toho co  mi řekl pan Paseka ze Svratouchu, tak jde o útok na svobodu člověka. Budou to při uzákonění okecávat, tedy slibovat větší bezpečí a pohodlí. Už nyní se někteří těší, že nebudou nosit s sebou průkazky, klíče apod. Takže zbavme se klíčů, průkazek apod., ale netěšme se ze svobody. I ten metr svobody kolem každého člověka (výrok T.G.Masaryka) nenávratně zmizí...