Miliardy sem, miliardy tam. Však on to daňový poplatník stejně zaplatí.

Nechystají se politici způsobit další velký a drahý průšvih? Dostavba jaderné elektrárny Dukovany pohledem normálního občana.

Neměla by si vláda o technických a ekonomických otázkách nechat poradit od odborníků? Bohužel mezi poslanci takoví nejsou, a i racionálně uvažujících politiků je jako šafránu.
O zhotoviteli jaderné elektrárny by měla rozhodovat vláda na základě standardních kritérií - bezpečnosti, spolehlivosti, ceně, návratnosti vložených investic, referencí,….
Vypadá to, že poslední jmenované kritérium ustoupí „politice“. Je možné, že nás vláda kvůli „ideologické čistotě“ zažene do průšvihu, který celou stavbu značně prodraží a prodlouží její dokončení.  Svědčí o tom i současné „divadélko“ s 6 let starým výbuchem v muničáku ve Vrběticích (včerejší blog   https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769342).

V technické úrovni reaktorů, které připadají v úvahu, velké rozdíly nejsou. Moderní reaktory III.+ generace nabízejí všichni uchazeči. Důležitým kritériem jsou i reference o obdobných stavbách realizovaných uchazečem. Připomenu pár "úspěchů" firem, které budou osloveny k podání nabídky na dostavbu elektrárny v Dukovanech.

Areva ve finském Olkiluoto mají na 3. bloku zatím 12 let zpoždění (Reaktor EPR). Siemens z konsorcia už před lety vycouval. Stavba byla zahájena v r. 2005 a měl být dokončena v r. 2009. Zatím není stavba dokončena. Připravuje se zavážení paliva. Ze smluvní ceny 3 miliard € (stavba na klíč) cena vzrostla zatím na 8,5 miliard €. Ukončení slibují v r. 2022. Od záměru stavby 4. bloku stejné konstrukce finský investor ustoupil.

Ve Flamanville ve Francii staví EdF od r. 2007 a není dosud dokončeno (Reaktor EPR). Naposled se objevil průšvih s vadnými svary, který bude stát hodně peněz a další zpoždění. Původní náklady na stavbu podle elektrárenské společnosti EdF měly být 3,3 miliardy € a elektrárna měla být uvedena do provozu již v roce 2012. V r. 2018 se náklady odhadovaly na 10,5 mld. €. Ukončení stavby se odhaduje v r. 2023.

Americký Westinghouse zbankrotoval v r. 2017, což vedlo ke změně vlastníka firmy a prodloužení stavby rozestavěných bloků 3 a 4 (reaktor AP1000) elektrárny Vogtle o roky a zdražení z 14 miliard USD na odhadovaných 25 miliard USD. Zatím se předpokládá dokončení bloků 3 a 4 v r. 2021 a 2022. Stavba byla zahájena v r. 2013.
Skutečného koncového vlastníka firmy Westinghouse politici nezmiňují. Není jednoduché ho dohledat, protože zejména investiční fondy se nechlubí svým majetkem a vlastnictví je skryté řetězením firem nebo podílů v nich, kdy jedna firma vlastní druhou, ta třetí,… Stopy vedou až do….  Že by bezpečnostní kritéria najednou neplatila? Nebo jsou politici a BISka příliš líní?

Problémy, které vedly k prodloužení doby výstavby a prodražení, uvedené výše (a prý i ve slovenských Mochovcích) byly částečně způsobeny i tím, že zhotovitelé nemají stabilní dodavatelské řetězce. V tom má výhodu Rosatom, který dodal a dodává největší množství bloků VVER1200. Skoro sériová výroba mu umožňuje, aby se firmy zúčastněné na výrobě i stavbách učily z chyb udělaných v minulosti. Získané vědomosti se tak neztratí. Pak může slíbit, že za 5 let od zahájení betonáže jaderného ostrova bude elektrárna dokončena. To jiné firmy nejsou schopny nabídnout. Tyto reaktory Rosatom postaví i v Evropské unii. Jeden blok VVER1200 ve finské elektrárně Hanhikivi a dva v maďarském Paks.
Když se uváží, že jen získání stavebního povolení trvá několik let, tak je už čas, aby se s přípravou začalo. Není jednoduché nastudovat a schválit statisíce stran, které projekt má.

I Rosatomu se někdy nedaří. V Bělorusku se psalo o problémech, které vedly k odstávce těsně po spuštění bloku v elektrárně Ostrovec. Prý „odešly“ transformátory italské výroby. Nahrazují je ruskými.

Naši politici si budou muset zodpovědět i otázku, zda připustí, aby se stavby zúčastnily i firmy jako Moravskoslezská armaturka nebo Škoda jaderné strojírenství, které jsou ve vlastnictví občanů Ruska. Jestli ano, tak proč neoslovit i Rosatom? Zavání to schizofrenií… To asi bude pro některé politiky největší problém. Zvýšením ceny a prodloužením výstavby si pravděpodobně moc lámat hlavu nebudou. Už mnohokrát se ukázalo, že souhlas s prodloužením doby výstavby a prodražením stavby oproti předpokladům pro některé na rozhodování zúčastněné neznamená ztrátu. Naopak, rozhodovat o uhrazení dodatečných nákladů z peněz daňových poplatníků může být velmi „zajímavé“. Hodně se prodražil např. tunel Blanka.

Pár odkazů, kde je podrobněji popsáno i výše uvedené:
https://temelin.cz/aktuality/ekonomika-jadra/slabiny-uchazecu-o-vystavbu-reaktoru-v-cr-westinghouse?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vogtle_Electric_Generating_Planthttps://www.osel.cz/11541-jaderna-energetika-v-roce-2020.htmlhttps://www.obkjedu.cz/aktuality/zpravy-z-jaderne-energetiky-k-13-11-2020/https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Flamanvillehttps://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Olkiluotohttps://temelin.cz/aktuality/ekonomika-jadra/slabiny-uchazecu-o-vystavbu-reaktoru-v-cr-westinghouse?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vogtle_Electric_Generating_Planthttps://www.osel.cz/11541-jaderna-energetika-v-roce-2020.htmlhttps://temelin.cz/images/PDF/prilis_drahy_atom.pdfhttps://www.obkjedu.cz/aktuality/zpravy-z-jaderne-energetiky-k-22-1-2021/