Když se řekne „je důležité míti filipa“, tak si pod tím každý představí jednoduchou záležitost. Máte-li hlavu pro okamžité a přínosné řešení starostí a problémů, tak jste na tom velmi dobře.
Ten kdo má Filipa, tak může mít v hlavě úplně „vypatláno“ a stejně je na tom dost dobře. Stačí mít Filipa na čele, za zády nebo v záloze. Potom nemusíte mít starosti o to, jestli by Vaše prohlášení, skutky a výsledky Vaší tvorby měly mít inteligenční, morální, či odpovědný podtext.
Tak třeba pan Jiří Dolejš, místopředseda KSČM, který byl jasně a zřetelně se svými kolegy přistižen a natočen na videu při spolupráci (korupčním jednání) s nastrčeným „majitelem herny“, přislíbil spolupráci na omezení zákona proti hazardním hrám.
Jednalo se tam jen „o jednoho melouna“, takže „skoro žádný“ peníze, že jo? Byl vyzván celým vedením, aby odstoupil ze všech funkcí, jelikož zkompromitoval svým jednáním celou stranu, ale to pan Dolejš nehodlá.
On by tím přeci dokázal svoji vinu (to přeci již není potřeba, když je vše na videu - pozn.autora).
A protože MÁ FILIPA, jako předsedu strany, tak se bát nemusí. On totiž pan předseda Filip prohlásil, že pokud by tito kolegové nerezignovali na svoje posty, rezignuje on sám.
A věřte nebo nevěřte, nerezignoval ani Dolejš, ani Filip.
Pan Dolejš totiž dál bude reprezentovat voliče KSČM jako poslanec (morální vzor) v parlamentu. A pan Filip, jelikož politbyro na odvolání nemá páky (dle vyjádření p.Kováčika nepoužívají institut pozastavení výkonu), tak proč by sám odcházel?
Stejný pán (pan Dolejš) kdysi řekl: Výsledky voleb neznamenají drtivé vítězství pravice. Asi něco věděl.
Tato věta zazněla z jeho úst po volbách v roce 2006, kdy se nepodařilo straně sociálních demokratů obhájit své volební vítězství z předchozích let 1998 - 2006.
Tehdy pan Jiří Paroubek - předseda ČSSD absolutně odmítl přijmout volební porážku. Velice dobře věděl proč. Protože už tehdy MĚL FILIPA. Za zády, připraveného kdykoli pomoci.
On totiž pan Paroubek s podporou komunistů vládl již delší dobu. Když neměl v parlamentu dostatek hlasů od KDU-ČSL pro své zákony, tak se našly tyto od Filipa a jeho kolegů.
On totiž pan Paroubek velice sebevědomě prohlásil svá silná slova: „Demokracie v této zemi utrpěla tvrdý zásah srovnatelný s únorem 1948“. „Vítězům ruku nepodám“. „Ale v tuto chvíli nepředpokládám, že pan Topolánek sestaví vládu, kde by měl 101 mandátů“. „Prostě on tu vládu nesestaví s potřebnou parlamentní podporou, to je fakt“. „Chci vzkázat panu Topolánkovi a panu Klausovi, aby toto vzali na vědomí“.
Pan Klaus tehdy prohlásil, že pan Paroubek neunesl volební porážku, srovnání s únorem 1948 je nepřípustné, a že by byl rád, aby se již nikdy nekonaly volby v tak konfrontačním duchu, v jakém se konaly v roce 2006. Kdo přinesl podobný konfrontační styl do politiky není třeba zmiňovat.
Co se ale dělo potom, všichni víme. Paroubek měl Filipa k dispozici v boji proti sestavení vlády jakékoliv, v boji proti antilevicovým stranám, ke spolupráci v bojkotu jakýchkoli snah koaliční vlády ODS, KDU-ČSL, SZ vytvořit a realizovat smysluplné reformní kroky, a tudíž jsme měli možnost sledovat absolutně nesmyslná zasedání parlamentu, tak jak to je vidět dodnes.
A to jen proto, že měl Filipa v šiku.
V žádném případě bych neřekl, že měl pan Paroubek někdy filipa, protože jestli měl koho kritizovat ve vládě, kde seděli jeho odpůrci, najednou se pustil do kritiky vlády úřednické, přechodné, říkejme jí jakkoliv.
To mu bohužel tak nějak nedochází, že si tím ubírá svá procenta na průzkumech veřejného mínění. Prosím někoho, kdo má filipa, aby jste mu to vyřídili. Teda hlavně, jestli můžete. Nechci po vás, abyste dostali padáka za to, že radíte vůdci, který ví všechno.
Potom už by mu ten Filip mohl mýt k ničemu.
Související články a odkazy:
Paroubek po volbách 2006
http://www.youtube.com/watch?v=lx9A-iR4jpo&NR=1
Reakce p.Klause po volbách 2006
http://www.youtube.com/watch?v=LE8UIwGZkhA&NR=1
Paroubek značně vytočil Fischera
http://johan.blog.idnes.cz/c/108449/Paroubek-znacne-vytocil-Fischera.html
