Fakta

Paní Jochová, vadí vám, když škola předává dětem fakta o tom, že „Homosexualita je normální menšinová sexuální orientace“ a pokládáte to za zcestný výrok některých odborníků http://liveweb.archive.org/http://www.vorp.cz/clanek/vynatky-z-doporuceni-ministerstva-a-metodicke-prir/ .Děti si zaslouží kvalitní věrohodné informace od odborníků a ne vaši indoktrinaci dětí vymyšlenými náboženskými kecy, abyste sipřed svými dětmi nepřipadala hloupě a negramotně. Americká asociace psychologů upozorňuje na dlouhodobou shodu behaviorálních a sociálních věd i odborných profesí na tom, že homosexualita je normální a pozitivní varianta sexuální orientace, staví se proti dezinterpretaci vědeckých výzkumů a podporuje prezentaci přesných vědeckých a odborných informací o sexuální orientaci pro čelení předsudkům vycházejícím z nedostatečné znalosti http://www.apa.org/about/governance/council/policy/sexual-orientation.aspx

Neuvěřitelné!

Vážená paní Jochová,

víte vůbec v jakém století žijete! Viděla jsem 27.října 2011 pořad "Máte slovo" A tam jsem se opět přesvědčila, že o sexuální výchově nemáte vůbec ponětí!!! Pro Vás to znamená jen masturbace a navlékání kondomu, o ničem jiném totiž nemluvíte. Pokud  zvládnete sexuální výchovu v rodinném kruhu, tak Vašim dětem přeji přeji, aby se nikdy nesetkaly s žádným deviantem, aby se vyhnuly homosexuálovi, kterého Vy považujete také za devianta, aby nikdy se nikdy nesetkaly s pojmem HIV pozitivní, protože podle Vás neexistuje, atd. Vzhledem k tomu, že toto všechno existuje kolem nás, tak Vaše děti budou chudinky, protože budou vpuštěny do života absolutně nepoučené, nevarované. Vámi

Odjeďte na pustý ostrov, tak jedině je uchráníte předb realitou.

Re: Neuvěřitelné!

No já viděl jak "Tah Dámou" tak Máte Slovo. Paní Jochová a vlastně většina lidí ve VORP působí dojmem sfetovaných jedinců, kteří jenom prostěj chtěj, aby jejich děti nemohli slyšet názor druhý strany, a usoudili kdo víc pracuje s fakty a kdo je tady demagog....

Desítky let se bojovalo proti totalitě komunistické, paní Jochová je zastánce totality katolické, takže by se určitě nemělo dopustit aby sme se vrátili do dob Temna, a pálili časopisy, kde jsou dívky ve dvojdílných plavkách, a na antikoncepci se stály fronty jako za totality na banány....

Celý vtip o sexuální výchově je o tom

že na jedné straně stojí skupina dejme tomu hodně liberálních lidí, která vychází ze zkušeností zemí, kde sexuální výchova běží několik let.. a pak party pánbíčkářů a rodičů, kteří maj pocit, že dítě je jejich majetek

Pravda je někde mezi, ale osobně se kloním spíš k liberálnější formě sexuální výchovy..Proč: Protože hlášky VORPU a jejich členů, že to jejich dítko nikdy neuklouzne jsou tak naivní jakože v ČR bude nulová korupce.

Co z toho plyne: Normální dítě se hrám typu kompot a pod zasměje, ale veme si to podstatné, že je třeba se chránit, že je nějaké sexuální zneužívání a pod... ale tak jako tak se většina bude chodvat zodpovědně....Průměr v ČR je 10 sexuálních partnerů za život, což znamená že narozdíl od katolické Itálie jsme ještě hodně pozadu. Anička poučená (nebo spíše nepoučená) VORPovskými rodiči, nebude vědět pomaličky co to je kondom, nebo to pro něj bude Tabu a před radikálními rodiči bude tajit..a hlavně riskovat že ani neví jak se chránit (před IAIDS,otěhotněním a pod)

To je článek mimo mísu

Není to o sexuální výchově, ale o loajalitě, paní učitelku nikdo na dotyčné škole učit nenutí, rodiče posílat děti tamtéž taktéž ne....

Uvedu dva protichůdné případy: Dobeš vyhodil úřednici jen proto, že neměla stejný názor, Bátoru naopak kryl dost dlouho...

Pamatuju si, že na církevce, kde nás ujišťovali, že jakékoliv náboženské aktivity jsou nepovinné, byl ve 3 ťáku najednou strašně velkej problém to když sem nechodil do kaple ( pomohla až hrozba právníkem, že jako zletilý student nejsem povinnej účastnit se náboženských aktivit a na školu sem se hlásil díky jejím výsledkům v porovnání s jinými ne díky tomu, že je církevní...)

Paní Jochová se snaží nahnat politické body: nic víc, nic míň.... Nesouhlasím s Petrnouškem ve všem v jeho koncepci sexuální výchovy. Ale pro dnešní 14ti leté je daleko lepší 10 Petrnoušků než jedna paní Jochová

To není problém zastánců a odpůrců sexuální výchovy!

Šéfové prostě nemají rádi, když podřízení vystupují proti nim. Napříč politickým i názorovým spektrem.

Paní Jochová !

.... plný souhlas ! Viděl jsem i první televizní pořad s Pertnouškem a myslím, Weisem, byl jsem z toho na prášky. Kdyby tihle pánové, co jim kape blahem slina z koutku úst, jen když o těchto metodách sexuální výuky mluví, u čili tohle moje děcka, tak by mě zavřeli pro ublížení na těle. (Samozřejmě jim.) Na těch je už od pohledu vidět, že jak toto tema u dětí navozují, jsou v sedmém nebi.

Plně hájím právo rodičů, aby rozhodli, jestli si nechají děti takovýmihle týpky vychovávat v tak delikátní věci, jakou jsou pro dětskou a nedospělou duši, sexuální praktiky, které oba dva tak vehementně prosazovali !

Re: Paní Jochová !

...........učili...........

ovšem je zde ještě druhá strana mince

a to že ředitel tvrdí něco v tom smyslu že učitelka o tom jak probíhá sex výchova na jejich škole prostě lhala. Tím poškodila dobré jmáno školy i ředitele.  Jesli to tedy není vyhazov za názor ale za lež tak na tom nevidím nic špatného.

Samozřejmě pravdu znají jen ti co na těch hodinách byli ......

Re: ovšem je zde ještě druhá strana mince

To by musel najskôr dokazať, nie ? Prezumpcia neviny neexistuje ?

Mimochodom, akým pravom prehlasoval riaditeĺ tej školy , že nemá oponentov a po tom pri naznaku, že má / pravdivom alebo nie / vyhadzuje ? Veď tým on sam poškodzuje dobré meno školy vlastnými totalitnými praktikami, aké meno ma tato škola ? Ani necekni, lebo ? ...

Když se k (nejen) sexuální výchově

dostane úchyl, tak to nikdy nevěští nic dobrého. Ovšem neznamená to, že mezi odpůrci sexuální výchovy žádní úchylové nejsou.

Žiadny extrém nie je dobrý,

ani ten konzervatívny, ani ten liberálny. Sexuálna výchova áno, ale primerane a rodičia majú právo byť informovaní o jej spôsobe.

Souhlasím s autorkou

Jednou se mi dostala coby brigádnici v knihkupectví do ruky knížka s názvem Sexuální výchova. Bylo to před cca deseti lety. Byla velká, obrázková, prý pro předškolní děti. V této knize byla spousta fotografií nahých těl, hlavně malých dětí. Chlapečci na těchto fotografiích byli mnohdy ztopoření, ne však vždy. Dodnes si vzpomínám na ten šok, když jsem na dvojlistu (přes celý dvojlist ve formátu takřka posterovém) uviděla dvojici dětí cca pětiletých, kteří měli nad sebou komiksové bubliny a ztopořený nahý chlapeček říkal nahé holčičce "A když se mi postaví - to je príma!"

Proč šok? Protože toto bylo regulérní dětské komiksové soft porno.

A stejně tak jsem si jista, že člověk, který vyžaduje od dětí aby spolu vedly dialogy na téma masturbace, je pedofil, který se takovýmto způsobem rajcuje.

Re: Souhlasím s autorkou