S autorovou logikou bych mohl tvrdit, že prenatálním potratem je i to, když žena během ovulace trestuhodně nenechá oplodnit své vajíčko a nechá ho zaniknout ve víru Všehomíra.

Máte v článku malou chybku. Lidský život není vůbec vzácný. V polovině minulého století se odhadovalo, že po roce 2000 dosáhne počet lidí na světě 3 miliardy. Dnes  je lidí 7 miliard.

Vy nejste vůbec vzácný, blbci jsou přemnožení!

Jsem velice rad, ze lidi s nazory jako vy je v nasi zemi mensina. A ze naopak nas stat dava zenam plne pravo se rozhodnout zda chteji nebo nechteji do sve soucasne socialni a ekonomicke situace privest dite. Vetsina z nich je nastesti tak odpovedna, ze toto nesmirne bolestive rozhodnuti velice peclive zvazuji a velice silne si uvedomuji, bohuzel narozdil od pocetne mensiny muzu, ze dite je zavazek na cely zivot  

Co je státu do toho sice nevím, ale je správné, když si žena veškeré záležitosti, které se týkají jejího těla, řídí, organizuje a určuje co je  správné, sama.

A co spermie pane Jochu ? To nejsou bytosti ? A ruku na srdce, jak s nimi zachazite ?!

každý odpůrce potratu by mel povinne adoptovat postizene dítě

A každý zastánce by si měl vyzkoušet s nimi žít, aby poznal, že se jedná o lidi, kteří prožívají svoje radosti, smutky, mají přání a tajemství.

JUDr. Miroslav Mitlöhner nepsal o ZABÍJENÍ těžce malformovaných, ale o jejich nezachráňování lékařskými týmy...Drtivá většina takto narozených umírá do několika hodin či dnů od narození bez lékařské péče....

Před 70 lety byl potrat taky nepřípustný, byl trestán a přesto byla II WW s miliony zabitých. Zabití lidí ve válkách kupodivu za vraždu pokládáno není a mnohým jako jste vy, zabíjení na východě Ukrajiny nevadí....

A jak se to slučuje s přísahou, kterou lékaři skládají? 

Ostatně v přísaze se zavazují, že neposkytnou ženě nic, co by vedlo k vyhnání plodu z těla ženy a to v takzvané Hippokratově přísaze. 

Ostatně kdo je schopen říci, že tohle děcko bude žít normálně a tohle ne? Nemyslíte, že se už tímto dostáváme k tomu, za co byli souzeni nacističtí lékaři? Ono to je totiž strašně nebezpečné, taková salámová metoda a může to skončit tím, že lékař bude rozhodovat, který starý člověk má právo žít a který ne. Pak už bude lékař podoben doktoru Mengele, který na nástupišti v Osvětimi mávnutím nalevo či napravo rozhodoval kdo půjde na smrt a kdo bude žít. 

Na válku musí být dva. Agresor a ten kdo se brání. A ten kdo se brání má možnosti se bránit zabitím agresora. Jedná se o vraždy? Ano. Zcela jistě. Přestože to jsou vraždy , které nejsou trestány a jsou tolerovány. Ale nic hezkého.

Tvorové, o kterých píše jako o zrůdách, jsou nepodarky. Přírodní zmetci. S člověkem to má málo společného. Spíš nic. Většina by dlouho nepřežila. Současné zdravotnictví však umí a rovněž podle zákona i musí dělat zázraky. A tak se udržují tito na živu, připojení k výživě, plicní ventilaci, nebo dialýze. Nemají naději na zlepšení a žijí jen díky rozhodnutí matky, která odmítla doporučení lékařů na potrat.