Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BF

bobky

22. 11. 2009 5:21
JAK TO BYLO V USA?

Autor pise:" (Mimochodem, Senát Kongresu USA letos Wilderse přijal a vyslechl.)"

Skutecnost: Jeden senator ho prijal na soukromou navstevu v  Senatu USA (" he gave a private viewing of his 17-minute film in the U.S. Senate, where he was hosted by Senator Jon Kyl, an Arizona Republican").

0 0
možnosti
M

Mangocz

21. 11. 2009 9:10
Wilders mi není příjemný, ale

 s pohledem autora naprosto souhlasím.

0 0
možnosti
SR

Elev

21. 11. 2009 3:05
Nemuslim v muslimske zemi

musi odvadet  o jednu tretinu vyssi dan statu nez muslim - o tom se malo pise

0 0
možnosti
C

Caaslav

17. 1. 2010 23:40
Re: Nemuslim v muslimske zemi

je to presne naopak...muslim musi odvadet tzv zakat (nabozenskou dan), ten je urcen z drtive vetsine na charitu potrebnym lidem...(ano je to tak, muslimske zeme maji nejpropracovanejsi system socialniho zabezpeceni...)

0 0
možnosti
SR

Elev

21. 11. 2009 3:01
Vuci islamu se svoboda slova vymezuje

a vuci vlastnimu obyvatelstvu neexistuje?

0 0
možnosti
VK

vit.kucik

20. 11. 2009 22:02
Pan Wilders je radikál Sládkova střihu...

... proto by (Vámi zmíněným) sítem do Senátu neměl projít. Řečnit a publikovat může dle libosti na mnoha jiných místech a také to tak pilně dělá. Vystoupení s Senátu není možností, jak informovat senátory (zájemci z jejich řad si jeho  myšlenky snadno najdou např. na internetu). Je to politický akt. Sládek byl také poslancem "demokratické země, který nikoho nezabil", přesto by bylo politicky velmi zvláštní, kdyby byl pozván řečnit např. do Bundestagu, aby němečtí poslanci dumali nad jeho pohledem na cikánskou otázku.

... Viděl jsem film Fatva, který je s Wildersem spojován, a musím říci, že za tak zaujatou a zmanipulovanou agitku by se nemuseli stydět nejen komunističtí politruci, ale ani Goebblesova protižidovská kancelář... To není žádné "kladení otázek". To je prachsprostá skládačka vytrhaných vět, obrázků a souvislostí, sledující jeden průhledný cíl.  A to říkám jako katolík, který nemá důvod mít islám nějak zvlášť v lásce...

0 0
možnosti
K

kion123

21. 11. 2009 0:10
Re: Pan Wilders je radikál Sládkova střihu...

Mě osobně stačilo to málo zkušeností s muslimy, které jsem měl tu čest poznat+ to se denně dovídáme.

nevím jestli Vám nestačí Madrid, Londýn, 11 září, vraždy ze cti, vražda Theo van Gogha, fakt že Ayaan Hirsi Alí se musí ukrývat v exilu, či pan Wilders musí byý neustále pod ochranou?8-oRv

Co z toho Vám nestačí člověče nešťastná;-€Rv

0 0
možnosti
VNP

veš na pleši

20. 11. 2009 21:12
Pane Jochu,

prosím o upřesnění, co je Vám sympatické na islámském náhledu na, ehm, gender studies. :-)

0 0
možnosti
V

VyMeTaky.2

21. 11. 2009 0:49
Re: Pane Jochu,

I vy provokatére ;-D

0 0
možnosti
APG

Absolovent prestižního gymnazia

20. 11. 2009 20:46
Když můžou byt v senátu paloši

může tm i Widers. To je jasná věc.;-€

0 0
možnosti
C

coj@nato

20. 11. 2009 19:13
Klidně si ho vyslechnu

Pročpak se asi "někdo" bojí jeho názorů a argumentů ?

0 0
možnosti
O

overtheocean

20. 11. 2009 18:50
Kde je svoboda projevu?

Nejenom nechte Wilderese promluvit, ale hlavne POSLOUCHEJTE!!!!  Ma 100%

pravdu.

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

20. 11. 2009 17:40
Souhlas

Senátoři musejí mít hluboce zažitý doublethink, když čínský komunista ano a demokrat s jiným názorem ne.

0 0
možnosti