Děkujeme za pochopení.
Stará kára
Ač OSVČ, souhlasím
I když p r o o b ě s t r a n y výhodné považují: 60 % (řemesla, zeměděl.), 40 % (ostatníí), 25 % (pronájem). Kdo má výrazně víc, nechť vyúčtuje.
anna_kralikova
Částečné snížení
Hmmm, z toho, co jsem mohla reálně vypozorovat za posledních pár let, co vedu daňovou evidenci několika drobným živnostníkům, bych nechala 80 % zemědělcům a 60 % řemeslníkům. Ostatním profesím (včetně té účetní ) bych paušál snížila, nyní je poměrně velkorysý. Ale každý to vnímá jinak.
olesian
JASNÉ ŘEŠENÍ
DO VÝŠE PŘÍJMŮ 2000000 PONECHAT,U VYŠŠÍCH PROCENTNĚ SNIŽOVAT.
Stará kára
Re: JASNÉ ŘEŠENÍ
Nesmysl - vyšší příjem může naopak znamenat, že se zvýšily právě jen náklady.
SYETEY_KOTZOUR_je_v_čistírně
stručně
snížit ano zrušit ne. Nechci zbytečně platit účetní a hrabat se v papírech.
Totedyne
Daňové paušály zjednodušily výpočet daně
Ve snížení daňových paušálů nevidím problém. Daňové paušály by měly využívat hlavně ti, kteří si dělají učetnictví sami, kteří nemají na svého účetního, protože nedosahují vysokých příjmů, a pro které je zjednodušení účetnictví prioritní.
Polička
Problém
Je si třeba uvědomit, že mezi živnostníky je velké procento šikovných a nám všem potřebných řemeslníků, kteří dobře zvládají své řemeslo, ale vést účetnictví je pro ně nepřekonatelný problém. Mnozí z nich to raději zabalí a skončí na úřadu práce, než by kvůli chybičce, riskovali pohromu od berňáku.
- Počet článků 43
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1830x