- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že Rátha nedostihla spravedlnost, ale podraz od někoho z jeho nejbližšího okolí, nebo někomu už hodně přerůstal přes hlavu.
....a ti nerezignují. Ještě nám to vrátí .....
zúčastnění a jejich političtí souputníci jsou velmi opatrní ve svých výrocích, asi o něčem svědčí. všichni totiž přemýšlejí, odkud tenhle útok přišel. Ono lze totiž těžko uvěřit tomu, že by nějaká nižší složka policie ČR mohla provádět "několikaměsíční vyšetřování", ve kterém figuroval poslanec ČR a ani o tom neinformovala vyšší vedení a nevyžádala si jeho pokyny. Že tu informaci nedostala BIS,která měla být povinna informovat premiéra.Že nejvyšší státní zástupce měl být informován o tom, jaké vyšetřování jeho podřízení ve spolupráci s policií vedou.Prostě, někdo ve vládě nebo vysoko v justici věděl předem a dal souhlas.Teď ještě zjistit kdo a proč.Protože,mít tu moc zatýkat poslance,kteří se dosud díky své imunitě cítili neohrožení, to skutečně může vychýlit misky politických sil.
Čímž jsme si i odpověděli na závěrečnou otázku. Do včerejška platila jednoznačně varianta tři.Ale ode dnes je třeba vědět odkud vítr fouká a který že to mráz kopřivu spálí či nespálí
nedivím, se že Bohuš mlčí, asi ().() štípe drát