„Na televizních obrazovkách vidíme všichni popravy novinářů. Mimochodem já, jako všichni politici, novináře, hlavně politické komentátory nenávidím, ale přesto se mi takový přístup k novinářům zdá nepřijatelný,“ uvedl Zeman v projevu, jehož záznam má MF DNES k dispozici.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zemanuv-projev-na-rhodosu-dcf-/domaci.aspx?c=A140926_193843_domaci_wlk

Zde je celý ,,výcuc" k inkriminovanému sdělení. Zda byl v ruštině, či angličtině, či snad česky, z toho nevyplývá. Ve zvukovém záznamu v článku (v ruštině) jsem jej nepostřehl.Ani nemohl, neb tam neníTřeba je v dnešním výtisku MF

Co se týká mého dnešního článku, myslím, že je dosti srozumitelně formulován. Nepsal jsem jej proto, abych se každému zavděčil I jsem počítal s tím, že ne všichni jej celý pochopí, či dokonce snad pochopit chtějí. Jestli jsem tím ,,někomu" šlápl na kuří oko, není mou vinou. Já jim jej nezpůsobil , ani je nežádal, aby si na něj šlápnout nechali. Co a proč někomu vadí, to by se každý měl nejprve zeptat sám sebe. Nemluvě o ,,postřelených..."

Mne jste se nedotkl. já už napsal své.

Pane autore, to, že Vás pochválil pan Chrástek, mi stačí. Takže si pošetřím klávesnici.

Pane Dvořáku, to, že Vám stačí vyjádření jiného diskutujícího, je také odpovědˇ i ukázka. Vaše

Ještě jednou dotaz, milý autore:

Tvrdíte, že Palata píše nepravdu a Zeman se bagatelizace popravy novináře nedopustil?

Díky za odpověď.

Tedy opět, viz. můj článek a mé předchozí odpovědi v diskuzi..Jinak dost dobrý pokus

 Ano. Bezesporu dobře napsané a vystihl jste podstatu. Někteří se už i ozvali, jak se v článku našli.

Úroveň naší žurnalistiky je velmi slabá, vlastně celých 25 let. Ostatně je obrazem prostředí, v němž se novináři pohybují. Asi bych nedokázal ukázat na jednoho, který má setrvale vysokou úroveň svých komentářů. V tom se s kritiky Palaty shodnu.

V čem se však absolutně neshodneme, je to, že vám snad vůbec nevadí výrok Zemana (uvědomte si, že v pozici prezidenta??),  kdy ovlivněn svou nenávistí silně relativizuje, když novináře podříznou na jatkách.

Pokud si i vy myslíte, že si to ten novinář skoro zasloužil, tak..... běžte objímat stromy na Vysočinu. Tam se křupanům zřejmě daří.

Vycházíte, bohužel, nejspíše z článku p. Palaty. Ve skutečnosti však jednoznačně toto Zeman odsoudil. Ale on každý výrok lze prezentovat různě, třeba i účelově, že. Najděte si i jiné zdroje. Popř. i svéraz. poslední blog např. p. Havránka.

Za socíku to bylo celkem jasný. Dneska se ta morální hranice v tom klubku hadů jen těžko rozeznává.

Pan Palata je režimní propagandista. Od těch z 50.let se liší jen vyšším platem a lepším oblekem.

Chlapi v hospodě, když zajdu na točený se mě ptají co mám na tom Putinovi, že o něm a Rusku tolik píšu. A Vy jste dnes naprosto perfektně odpověděl za mě. Když jsem si blog zakládal, chtěl jsem psát o věcech kolem mě a třeba i nějaké veselé historky co jsem zažil nebo prožil.  A tak jsem se zaměřil právě na základě článků pana Palaty na jakýsi protipól toho co nám naše média servírují jako pravdu a o čem se sami můžeme díky internetu přesvědčit, že je výmysl nebo lež.

A že ty články, které informují tak hloupě jednostranně fungují, se můžeme všichni každý den přesvědčovat zas a znovu třeba pod články v diskuzích. Teď nemám na mysli články blogů, ale na hlavních stránkách internetových novin.

Jsem se zase rozepsal . Tak to utnu, snad jsem se vyjádřil k jádru věci a jen dodám, že dávám velikou karmu a přeji hezkou sobotu

To u nás v hospodě by vás chlapi nakopli do pozadí, žebyste letěl až do Ruska, a tam se zapíchl vašemu milovanému Putinovi...víte kam. Vám by se tam líbilo.