To vysvětlí starý vtip:

Pan Kohn prodá se ziskem panu Roubíčkovi bednu svíček bez knotu.

Pan Roubíček prodá tutéž bednu panu Kohnovi, se ziskem.

Pan Kohn prodá tutéž bednu panu Roubíčkovi, se ziskem.

ATD.

Za rok jsou z obou milionáři. Pozorný čtenář asi vytuší, kde je háček.

Je i jiný starý vtip. Před tankem utíká Ahmed. Otočí se, vystřelí z pušky, kulka cinkne o pancíř. To se několikrát opakuje, než mu dojdou patrony. Pak se u tanku otevře poklop a vykoukne Izák. Došly patronky? Jo došly. A koupíš?

Pozorný čtenář jistě vytuší, v čem je háček

Jen úvaha. Pokud z jakéhokoli důvodu jdou dolu ceny některých akcií, mnozí se jich znaží zbavovat. Kvůli trvajícímu poklesu. Tak se dají i levněji nakoupit. A pokud se ,,to" uklidní, jejich hodnota stoupla, že. Lze tak v různých subjektech získat majoritu. Standard. Jak v malém, tak ve velkém. Tím netvrdím, že ve zmíněném případě to tak skutečně bylo

To ano...ale to není "okamžitý" zisk :) To je standardní spekulace sice...ale...které jiné akci by klesaly, než samotných ruských podniků...tedy skoupí li "Putin" své vlastní podniky...proč by ty najednou  měly letět vzhůru?:) U nich se dá spíše čekat další propad, ne?:) A tím pádem ale ještě více v těch ruských podnikách...začne chybět kapitál z venčí...což je ovšem kontraproduktivní pro každý stát, který chce, aby na jeho trhu investoval někdo, kdo má peníze :)

Nejsem finanční expert, nicméně ... akcie jakých podniků lacině nakoupil a proč byly laciné?:) Pokud by to byly...ruské podniky, pak chápu, tyhle akcie byly laciné, ale nevidím v tom ten okamžitý zisk...pokud klesal rubl a nakupoval by "Putin" akci za dolary, pak by ani nebyly laciné ...takže?:)

Ani já expert nejsem, natož odborník, a proto jsem se ptal

Asi tak A co z toho plyne

Asi měsíc stará informace...