Ale všechno je to nějaká sečná zbraň, diktatura i demokratická svoboda. Společnost musí být právně organizovaná, ale jakýkoliv typ organizovanosti časem do jisté míry vyčerpává svoje priority a hodnoty a přitom vytváří nové.

Jiří pěkně sepsáno.

Dík. Ale já jen ,,využil" to, co ,,se naskytlo"

Je až neuvěřitelné, kolik politiků a jiných varietních umělců dokaží se "svobodou" obratně žonglovat....

A Vám Jiří hezký den!

Dal jsem karmu a svobodně jsem se vzdal diskuze.

Zajímavá úvaha. Inspirativní, řekl bych. Jako se stalo už několikrát v případě článků Jiřího Turnera, pokusím se vám odpovědět ve svém vlastním blogu.

Zajímavé je pro držitele PŘÍJMENÍ SVOBODA. Jirko

"Svobody máme kolem sebe jeden metr" » T.G.Masaryk.

Svoboda je mít možnost použít své znalosti pro své vlastní potřeby s výjimkou agrese.

Podle této definice žijeme bohužel v despocii.

Ovšem svobodně si v ní můžeme i snít. Třeba i o utopii

Svoboda musí obsahovat naprosto svobodné rozhodnutí občana v souladu se svobodným zákonem. A v tom je ten problém, zákon není svobodný, mnohdy a z většiny občana k něčemu nutí a to přímo násilím. Toto již svoboda není. Nemohu se rozhodnout, zda budu platit zdravotní daň, zda budu sociálně přispívat na lenochy a přivandrovalce, prostě nemohu svobodně, v základních věcech dělat vůbec nic. Tomu se nedá říkat svoboda.

To, co se snažíte specifikovat, je, více méně, již v článku, potažmo i v odkazech v něm