No vidíte, jak si hezky umíte hrát s češtinou

Jestlivá vono te nebude tím, že krásnou mateřštinou jest mou. Po německu by to asi až tak nevyznělo. No, a tedˇ eště něco vo dějinách a ,,Novejch Starejch pověstech Českejch

Milá vzpomínka... Pŕedpokládám, že to mohl být tak rok 68, protože v jiné době by cenzoři bezpochyby měli s dadštinou velké problémy....

Jiřidlo milé, jsi ČLEN, ČÍSLO, PÍST, NUMERO, PRĎÁK a já nevím co ETĚ.

Pozdravů moc, a ešče pře hršli Ti

Vřelé díky za milou připomínku dávných dob zasutých po desetiletí někde v paměti. Pamatoval jsem si pouze šuajrá strákong belong ', tedy zřejmě se mi spojily dvě věty do jednoho nesmyslu, ale vůbec jsem si nepamatoval, co by to mělo znamenat.

Tak jako se mi předloni podařilo po půl století si znovu přečíst Krhútskou kroniku, prožil jsem dnes díky připomínce dadštiny zase jednou dotek čisté svobody a radosti ze života.

Jen bych chtěl připomenout, že "Dadové nikdy nepsali. Oni všechno jenom sdělovali, my to všechno máme jenom z ústního podání - ono je to bezpečnější, nejsou žádné doklady."

Pav-El A. da Mek sice tvrdí, že "pes" se dadsky řekl "grhaf" a tudíž "psáti" bylo "grhafá", což od Dadů přejali Řekové ve tvaru "grapho:"; ale ani jemu se žádné dadsky psané dokumenty nepodařilo objevit, takže jeho přepis dadštiny je založen pouze na jeho subjektivním slyšení mluvení dadštiny a jím zapsané texty mohou obsahovat chyby a nelze je považovat za kanonické. Kdo by chtěl přispět k verifikaci uvedených textů, může se pokusit o vlasní přepis, jak to slyší sám:

https://www.youtube.com/watch?v=HZ7DKYDBKUU

Autor: Jiří Jiroudek | pondělí 4.4.2016 14:31 | karma článku: 5.63 | přečteno: 137x

Zdroj: http://jiroudek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=501681

Ptydepe či dada, myšleno jest k obveselení lidu obecného a kritice nešvarů.

Neradno však jazyk neohebný nutiti k výrokům, jež nesedí mu a tudíž neohrabané až školometské dílo jest jeho výsledkem.

K ozvláštnění tím nedojde a popis ten účelový posluchače ni čtenáře neobveselí o tepání nešvarů pak nemluvě.

Skvěle shrnuto Snad jen, že jde mnohdy i o konzumenty jako takové, že. O zábavě samotných tvůrců jeho, z toho i pro ně plynoucí, ani nemluvě

Já vím , že to má určitě zajímavou, novátorskou myšlenku, ale já to prostě nedám. Asi jsem školomet, nebo jak jste to psal prďoch?

Inu, i mnohé, mnohdy až starobilé, lze i za novátorské pokládat. Onen článek však novátorský není. Navíc, již v jeho úvodu samotném je varování důrazné vloženo, dtto takořka až podobného i vzávěru jeho konstatováno též je.

Tak to by snad stačilo co se možného ,,ptydepe" i v diskuzi týká Z toho se totiž nestřílí