Národní zájmy, strategie, bezpečnost

 Často frekventované výrazy a vyjádření. Těch i oněch. Také různě vnímané. Někdy schvalované, jindy odsuzované. Od zatracení až po souhlas. I když jak kdy a jak kým. Nemám rád historické paralely k současnosti. Mnohdy bývají i účelové, často, ne-li až vždy, zkreslené, protože jsou posuzovány prizmatem současnosti.

Vojenská invaze v prosinci 1989, s názvem "Just Cause", si vyžádala životy až 5000 civilistů a asi dvou stovek vojáků. Zdůvodněním americké vlády tehdejšího prezidenta George Bushe byla nutnost chránit životy amerických občanů v Panamě (tehdy jich tam žilo asi 35 000) a snahou nastolit v zemi demokracii, i nutnost zásahu proti obchodu s drogami. Jako další důvod operace americká vláda uvedla, že je ohrožena neutralita Panamského průplavu, který měly USA tehdy ve správě. Postavení garanta neutrality získaly Spojené státy smlouvou Carter-Torrijos z roku 1977 (americký prezident Jimmy Carter v roce 1977 podepsal smlouvu, která od roku 2000 zaručila Panamě zisk území okolo kanálu), a postavení garanta mají zaručené i po roce 2000, kdy přešel průplav pod plnou správu Panamy. (zdroje: čerpáno z ČT24, ČTK, Wikipedie)

 Pokud si někdo klade otázku, zda tehdy USA měly důvod k zásahu, lze odpovědět, že ano. Bylo to jak v jejich zájmu, tak jistě, bohužel i za cenu obětí, i v zájmu Panamy. O strategickém významu průplavu ani nemluvě. Lze v tom zcela jistě nalézt i vše, co je uvedeno v nadpisu. Národní zájmy, strategie, bezpečnost. Tento článeček se nezabývá příčinami, které k událostem vedly, ani tím, zda mohla připadat v úvahu i jiná, než vojenská řešení. Domnívám se, že nejspíše v daném čase asi ne.

 Ještě bych rád uvedl, že z mé strany jde toliko o stručné jednoduché shrnutí tehdejší reality, nikoli o možné způsoby současných výkladů, či paralel k současnosti. Atˇ by kdokoli tak chtěl činit z jakéhokoli důvodu. V rozsahu od ,,pravověrných“ kom, či fanatických přívrženců kteréhokoli mnohdy širokého, bohužel často i zase v lecčems omezeného, spektra. Toliko se tím pokouším poukázat na to, že národní, strategické i bezpečností zájmy existovaly a bezesporu existují i nadále. Od velmocí až  po tzv.,,malé státečky“. J.A.J.

                      5.4.15                                                           George Anthony