Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pořad jsem viděl a bavil jsem se. Tento blog a diskuze me ale pobavila jeste vice. Učinit revoluční objev, že moderátor live přenosu dostává pokyny z režije a na základě toho musí být pořad neobjektivní, je na Nobelovu cenu.

0 0
možnosti
Foto

Snad jen, že o tom až tak článek není. Především je o tom, že to jaksi tentokrát v ,,tiché" manipulaci ,,lidu"  až tak ,,kvalifikovaní" profíci poněkud nezvládli.;-) I když ani to nelze vyloučit, že za tím byl i čísi úmysl, atˇ už z pohnutek jakýchkoli:-P

0 0
možnosti

Mnozí mne kritizují, že píši složitě, není mi rozumět a asi mají pravdu. Panu Jiroudkovi jsem moc nerozuměl ani já, ač jsem se snažil sebevíc. Pan Klepetko prostě ztratil nápovědu. Koho překvapilo, že tam vůbec jakousi nápovědu mají, ten je naivní. Hlasatelé a moderátoři jsou jen tvářemi bez jakékoliv možnosti ovlivnit průběh debaty. Ta je plně v režii dosazených vládních komisařů, málem bych napsal rudých. Takže směle ke sledování dalších diskusních pořadů. Vzejidší výsledek bude buď nulový, to v lepším případě nebo extrémně provládní a prostátní.

0 0
možnosti
Foto

Každý má svůj způsob vyjadřování i vnímání. Někteří tvrdí, že je vina na ,,vysílači", jiní zas, že ,,na přijimači". Málokdo je ochoten připustit si, že je ,,vina" na jeho straně. Ti rozumní jsou schopni pochopit, že taková je realita. Jiní to odmítají. Ne vždy z důvodů nepochopení, mnohdy to bývá i ,,účelové". U Vás tak ovšem takovýto rozpor nevnímám. Jinak zdravím. J.A.J.R^

0 0
možnosti

T34o43m37á56š 85G95a35y32e44r

22. 11. 2014 10:52

R^Zdravím Vás Jiří a dík za doporučení podívat se zblízka na jednu typickou a přímo výstavní  PRESTITUTKU, pana Klepetka. Hezký víkend !

1 0
možnosti
Foto

Též i Vám TomášiR^

0 0
možnosti
Foto

O35t95t78o 75Č77e49r29n19ý

22. 11. 2014 10:04

Co se dá jiného čekat, že?

3 0
možnosti

:-)  Sledoval jsem to velmi pozorně a dost jsem se bavil. Nápověda šla jinde, než měla a Klepetko byl silně nervozní. Navíc jsem se konečně dozvěděl, proč mají to jedno sluchátko na uchu.

          Pan Veleba opravdu není rétor, ale do úzkých se přivézt nenechal. Dnes to stálo za to. S Bartoškou a "pražským výběrem"...nuda !   R^R^R^

5 0
možnosti

P22e89t72r 34S31k85á30c53e89l

22. 11. 2014 14:07

Pan Veleba se nikdy nedá zahnat do úzkých, protože používá zdravý rozum. Oproti svým kolegům v Senátu a Parlamentu má výhodu - byl úspěšným podnikatelem v zemědělství, ovládá v tomto oboru předpisy EU a dobře ví o čem mluví. Stejně jako před volbami v roce 2002 říkal, že EU nám bude diktovat produkci mléka, brambor atd. Voliči slyšeli na prohlášení "ceničů" zubů, nedali tehdy jemu a jeho straně hlasy. Snad se za 12 roků poučili a budou volit jen NEparlamentní strany. Výběr je možný - Občané.cz, Strana zdravého rozumu (http://www.stranazdravehorozumu.czú a další. Potom nastanou ty pravé přeměny a néé jak nyní a/nebo s panem Nečasem. Systémem "aby se vlk nažral a koza zůstala celá". Též platí: "Kážou vodu a pijí víno" - viz přidání platů poslancům aj.

1 0
možnosti

P91e32t43r 54S92k45á14c74e37l

21. 11. 2014 22:57

Dnešní H.P. byl zářným příkladem objektivity naší veřejno-právní televize. Jakou vizi má její gen.ředitel? A jakou Rada ČT?

5 0
možnosti