Včera jsem v televizi

viděl rozhovor s jedním člověkem, který si hrozně chváli bydlní u řeky. Ráno se může vykoupat, odpoledne zajít na ryby. Přejme mu to. Ale nevidím důvod, proč mu to i platit. Za ten luxus se má sám připojistit. Když přijde velká voda, patří to k romantickému životu u řeky. Povodňová daň bere i nám, co bydlíme na kopečku a chodíme plavat do Podolí.

Kmotr Kalousek

Pan ministr Kalousek a celá jeho slavná TOP 09 dokáže pouze zvyšovat daně a přenášet ekonomickou zátěž na řadové občany.S výrazem mesiáše nás přesvědčuje jak si žijeme nad poměry.Proto vláda ,,rozpočtové zodpovědnosti musí zvyšovat daně,krátit rozpočty,nejlépe v sociální oblasti atd.Škoda,že pan Kalousek a spol.nedokáže ,,ukočírovat černou díru "v státní kase v podobě  korupce a předražených zakázkách kde mu utíkají miliardy korun.Ono je jednoduší chybějíci finance získat od obyčejných lidí,než si znepřátelit lobisty nebo sponzory .

Hyenismus

to je ta správná charakteristika činnosti vlády nejen kolem povodní.

Promiňte,

ale Vy jste vážně věřil tomu,že ty peníze půjdou na nějaký zvláštní účet a nezahučí rovnou do rozpočtu?To bylo jasné od začátku,teď už jen zbývá,aby se odsouhlasilo,že nejde o daň dočasnou,ale trvalou

Re: Promiňte,

Asi jsem naivní, ale věřil jsem tomu.

... takže vláda žádné povodně neřešila a řešit nebude?

... to máte jako s důchody a sociálkou - dnes už peníze vybrané na tyto účely nestačí, tak se holt musí brát i odjinud, protože se to prostě zaplatit musí, i když se na to nevybere - mám to taky označit za hyenismus, že se kvůli tomu musí škrtit na dopravě, školství, a ještě zadlužovat příští generace...

... když přijdou povodně, peníze na záchranu a odstranění škod se musejí najít tak jako tak, takže nechápu důvod vaší hysterie...

Re: ... takže vláda žádné povodně neřešila a řešit nebude?

1) povodňovou daň nenazývat povodňovou daní - když tedy nejde na povodně

2) Vám přijde normální, že ministerstvo financi neví, kolik peněz vůbec vybralo? To je podle mě výsměch.

3) Zřízení vlastního účtu by dle mého názoru nebyl takový problém, čímž by se

4) zabránilo neprůhlednosti

A důvod hysterie ... peníze na opravu nejdůležitějších škod rozhodně nepůjdou z povodňového balíčku. Pan ministr Kalousek stále mluví o povodňovém účtu, ale on žádný účet neexistuje. Vám jsou asi 4 miliardy ukradené, mě tedy rozhodně ne. Mohly by jít právě, do Vámi zmiňovaných oblastí.

V EU existuje

fond solidarity ( cca 1 mld euro), který je používán právě na živelné pohromy a katastrofy. Ale při jeho čerpání jsou přísné podmínky. Musí se adresně dokladovat kde a na co byly ty peníze použity a to by se s.Kalouskovi asi těžko dokladovalo, proto jej nečerpá. Je lepší zavést povodňovou daň a ty peníze použít na záplatování st.rozpočtu za ty peníze, co tečou do černých děr sponzorů, kamarádů a dalších podporovatelů vládní koalice.

A vy jste vážně věřil, že ta "kalouskova podvodná" půjde na

povodně

Re: A vy jste vážně věřil, že ta "kalouskova podvodná" půjde na

asi jako tisice dalsich naivu, kteri verili ci jeste veri, ze je Kalousek vede ke svetlym zitrkum, ruku v ruce s nasimi bratry v USA na vecne casy a nikdy jinak.